Home Hardware Discos OCZ Agility 120GB

Embalagem e Conteúdo

A embalagem em que o disco é vendido é extremamente simples, com cores vivas e apelativas, mas com bastante informação sobre o conteúdo.

OCZ Agility

Na parte da frente da embalagem, temos uma fotografia do disco, a informação de que é SATA II, o tamanho 2.5 polegadas, o normal nestes discos, a capacidade 120GB, bem como algumas das características. Por curiosidade, a caixa é extremamente fina, quase da largura do SSD, algo que não é muito comum, mas traz as suas vantagens, e uma delas e o facto de se poupar cartão e plásticos.

OCZ Agility

Dentro de uma protecção esponjosa para proteger das eventuais quedas, estava o SSD a olhar para nós, como que a pedir para lhe instalar os cabos e para começar a bateria de testes.

OCZ Agility

Ao contrário de algumas marcas que também vendem SSDs, a OCZ optou por não enviar,nem cabo SATA, nem adaptadores para baías 3,5″, o que achei um ponto negativo, atendendo ao preço a que estes discos são vendidos. Mas para vos ser sincero, foi do autocolante da marca que mais falta senti.

Páginas: 1 2 3 4 5 6

0 Comentários a este artigo
  1. Muito obrigado pessoal! Tivemos de retirar a review do site porque estava a interferir com o layout, mas neste momento está tudo em ordem!

    Fiquem atentos para mais novidades, e vão comentando!

    Cumprimentos.

  2. muito boa a review e o disco. falta agora choverem mais discos destes para haver comparação. pelo que tenho visto existem demasiadas marcas a lançar demasiados produtos quase sem diferença de desempenho. um gajo fica baralhado quando quer escolher um. precisamos de mais reviews a este tipo de material.

    marco, e uns SSD’s da Mushkin…? sempre gostei desta marca, tem bastante qualidade. difíceis de arranjar em solo nacional…

  3. Muito obrigado Filipe!

    É verdade, querem-se mais reviews a estes discos para haver termo de comparação, porque como se deu para ver, um raptor não dá grande concorrência.

    Quanto ao material da mushkin, também sou grande fã, vamos ver se o Marco faz das dele.

  4. “Mais do Mesmo”

    É como já foi dito, o mercado está “entupido” de SSDs MLC sem quase nada de diferente de entre modelos e/ou marcas.

    as diferenças são mínimas, e os preços também.

    contudo uma boa review, e sim um raptor apesar de ser rápido, não chega a um SDD , só um Raid é que já anda lá perto.

    Venham mais SSDs para comparar as diferenças e preços.
    Muskin é boa marca, mas á mais SSDs 😉

    cumps

  5. Muito obrigado pelos comentários! É sempre bom ler as vossas palavras.

    Relativamente aos SSDs, sim é verdade, usam os mesmos controladores, quase sempre os mesmo chips MLC e siga para o mercado. O que distingue as marcas são os firmwares, e algumas tecnologias que implementam. Um bom exemplo disso é a Western Digital, com os seus SSDs super fiáveis, dizem eles.

    Com um pouco de sorte, iremos receber os novos Agility 2 com o famoso controlador SandForce, para poder comparar com este. Fiquem atentos!

    Cumprimentos!

  6. parabens tiago review muito boa, continuo á espera de proximos trabalhos bons da tua autoria..

    um pouco cara, mas o trabalho continua a ser fantastico .p

  7. A review é muito boa sim e o disco também, o preço é que … va la… mas também não pode ser tudo barato depende do trabalho e o que foi investido no disco =)

  8. Boas 😉

    Acho que é a primeira review de um SSD que leio com atenção, ja sabia que batiam records dos discos mecanicos, nao sabia é que os batiam com tanta facilidade xD

    Eh pah, relativamente ao preço… 300€ por 120Gb não é pa qualquer carteira, nem de longe.. mas em relaçao a performance, que compensa, lá isso compensa 😉

    Grande review, grande disco xP

    Abraço

  9. Sugestão: no CrystalDiskMark fazer 5 testes com 100MB não faz qualquer sentido.

    É como o meu ISP me diz para fazer um speedtest com ficheiros de 1MB.
    Deve ser um valor que pelo menos seja 2x (?) maior à capacidade prevista.

    Isto é. Se o disco lê 239MB/sec demorou uns meros 0.4sec a fazer o teste.

    O erro aqui por extrapolação pode ser abismal e levar a interpretações erradas.

  10. Boas,

    Repara, o programa correu os 4 testes até atingir os 100MB isto 5 vezes, não correu um teste com 100MB 5 vezes, como dizes. Nenhum dos 4 ficheiros tem 100MB de tamanho, o maior que tens é 1024KB.

    Cumprimentos.

Deixar um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

Outros Artigos