Os novos SSDNow V+200 possuem um interface de segunda geração SATA 3.0 (6Gb /s), um controlador SandForce SF-2281, e conseguem atingir velocidades de leitura e escrita sequenciais de 535 MB/s e 480 MB/s. O SSDNow V+200 proporciona um início mais rápido do sistema, permitindo também uma maior velocidade no acesso a dados e na cópia de arquivos de grande dimensão, como vídeos, apresentações e ilustrações gráficas.

“A Kingston esforça-se continuamente para oferecer a solução de upgrade perfeita para cada segmento do mercado. O SSDNow V+200 foi desenhado especificamente para suprir as necessidades dos utilizadores empresariais e domésticos que procuram uma solução de upgrade para as suas máquinas a um preço acessível” comenta Gonçalo Reis, Business Development Manager da Kingston® em Portugal. “O SSDNow V+200 está equipado com todas as características necessárias para prolongar o ciclo de vida do sistema e aumentar a sua performance ao máximo. O binómio preço/qualidade faz com que este SSD apresente o melhor ROI enquanto upgrade para os computadores da empresa ou para o seu PC de casa.”

O SSDNow V+200 existe com capacidades de 60GB, 90GB, 120GB, 240GB e 480GB como drive única ou como kit de upgrade para facilitar a instalação. Os Kits incluem cabos, suportes, software de clonagem e uma caixa portátil – tudo o que um utilizador doméstico necessita para iniciar a instalação.

http://www.youtube.com/watch?v=K7DtjEac5rk

Os SSDs da Kingston têm uma garantia de 3 anos e suporte técnico 24/7. Para mais informações visite: www.kingston.com/europe

Características do SSDNow V+200:
• Alta performance para qualquer upgrade de sistema
• Multiplas capacidades disponíveis
• Resistência: Protecção da integridade dos dados com a tecnologia DuraClass™
• Fiabilidade: Tecnologia RAISE™
• Segurança: tecnologia de auto-encriptação
• Durabilidade: A tecnologia DuraWrite™ otimiza a escrita para prolongar a resistência
• Form Factor: 2.5²
• Interface: SATA Rev. 3.0 (6Gb/s), SATA Rev. 2.0 (3Gb/s), SATA Rev. 1.0 (1.5Gb/s)s
• Capacidades1: 60GB, 90GB, 120GB, 240GB, 480GB
• Leitura sequencial: SATA Rev. 3.0: 535MB/s SATA Rev. 2.0: 280MB/s
Escrita sequencial: SATA Rev. 3.0: 60GB – 460MB/s; Todos os outros – 480MB/s SATA Rev. 2.0: 260MB/s

Sustained Random 4k Read/Write2
60GB – 12,000/47,000 IOPS
90GB – 20,000/47,000 IOPS
120GB – 20,000/44,000 IOPS
240GB – 36,000/43,000 IOPS
480GB – 43,000/30,000 IOPS

Max Random 4k Read/Write2
60GB – 85,000/60,000 IOPS
90GB – 85,000/57,000 IOPS
120GB – 85,000/55,000 IOPS
240GB – 85,000/43,000 IOPS
480GB – 75,000/34,000 IOPS

• Consumo: 0.565 W (TYP) Inactivo / 1.795 W (TYP) Leitura / 2.065 W (TYP) Escrita
• Temperatura de armazenamento: -40° C to 85° C
• Temperatura de funcionamento: 0° C to 70° C
• Peso: 115g
• Vibração em funcionamento: 2.17G
• Vibração em: 20G
• MTBF: 1,000,000 Hrs

Preços recomendados variam entre os 91€ para a versão de 60GB e 642€ para a versão de 480GB.

Fonte » LewisPR

Boas notícias para os overclockers de todo o mundo. A Intel lançou o Performance Tuning Protection Plan, que por um valor de $25 a $35 dólares, podemos assegurar uma segunda vida ao nosso processador, mesmo que este seja submetido a condições extremas de overclocking. Uma boa decisão da Intel que pode aumentar bastante a quantidade de utilizadores a fazer binning dos CPUs topo de gama.

Este plano só é válido para processadores ainda dentro da garantia de 3 anos da Intel e só está disponível para os modelos i7 3960X, i7 3930K, i7 2700K, i7 2600K e i5 2500K.

Existem ainda outros pontos a ter em conta como por exemplo o fato de não ser permitido ativar este plano nos primeiros 30 dias após a compra e cada CPU só pode ter um plano. Mas se um utilizador tiver vários CPUs, pode aderir a um plano para cada. Além disso, comprando o plano, é possível transferir para outro nome, caso o CPU seja vendido entretanto.

Vamos lá ver quem se atreve!

Para comprar o plano: http://click.intel.com/tuningplan/

Esta nova tecnologia utiliza menos de metade dos recursos da resistência ao ar ao reduzir o fluxo de ar dos vórtices e do ruído gerado pelo fluxo de ar que passa através do dissipador. Simultâneamente, as câmeras verticais de vapor abrangem 3x mais a área do dissipador, permitindo uma transferência mais rápida e eficiente do calor pelas câmeras de vapor.

Em resumo, as câmeras verticais de calor permitiram à Cooler Master desenvolver soluções de refrigeração com ruído muito reduzido ou aumentar o desempenho do arrefecimento num máximo de 200W

O dissipador TPC-812 da Cooler Master será o primeiro produto baseado nesta nova tecnologia, que será oficialmente lançada no mercado durante a CEBIT 2012.

Para mais informações acerca do funcionamento das câmeras de vapor, por favor visite:
http://odm.coolermaster.com/solution.php?page_id=9

Fonte » Cooler Master

O laptop gaming mais potente da história, o MSI GT780DXR esteve outra vez em destaque no mundo da informática ao ganhar o prémio CES 2012 Innovation! O MSI GT780DXR recebeu este prémio devido ao seu design e quantidade de características, entre as quais se inclui um teclado gaming da SteelSeries, colunas da Dynaudio, gráfica GTX 570M da Nvidia com 3Gb de memória DDR5 e a segunda geração de processadores Core i7 quad core da Intel, fazendo deste modelo a escolha de topo dos jogadores entusiastas.

Ao introduzir os seus dois primeiros notebooks gaming de 2012, a MSI começa o ano em grande. O MSI GT783 e o GT685 estão equipados com o mais rápido GPU mobile da Nvidia, o GTX 580M com 2Gb de memória DDR5, e a segunda geração de processadores Core i7 da Intel. O MSI GT783, de 17.3″, bateu os anteriores recordes no 3D Mark Vantage com 16.000 pontos suportando DirectX 11 e as tecnologias Optimus e PhysX da Nvidia. Equipado com um teclado gaming da SteelSeries, colunas Dynaudio, um ecrã widescreen Full-HD e um design em alumínio escovado, este modelo é a escolha ideal para o jogador entusiasta.

O potente notebook MSI GT685, de 15.6″, é o companheiro ideal nos jogos mais recentes e nos que ainda estão para chegar. Este modelo está equipado com um ecrã widescreen Full-HD, colunas Dynaudio, LED’s exclusivos para jogos e suporta DirectX 11 e as tecnologias Optimus e PhysX da Nvidia, para atingir o melhor desempenho em jogos.

Para ficarem a conhecer melhor todos estes modelos podem seguir os seguintes links:GT780DX, GT783 e GT685.

Sediada em Hong Kong, a nova marca procura chamar a atenção dos entusiastas. O nome Zero Infinity apresenta dois aspectos opostos para muitos matemáticos, físicos e filósofos, ao mesmo tempo que distintamente ligados entre si.

O modelo de topo, denominado Free Flow+, tem um design de duas torres combinado com Direct Touch Heatpipes o que, aliado com três ventoinhas, permitem arrefecer o processador mais rápido e quente com facilidade. Como entusiasta de computadores, o produto simplesmente tem de ter excelente desempenho e a é óbvio que a Zero Infinity escolheu produzir um cooler intransigente com o Free Flow+, garantindo um grande potencial de refrigeração, graças ao design, com três ventoinhas de 140mm numa mistura única de preto e violeta.

Duas torres simétricas de 46 lâminas de alumínio podem suportar uma ventoinha cada, sobrando ainda espaço para uma terceira no meio. Esta configuração cria um potente e eficiente fluxo de ar que é também a razão do nome do cooler. Com as lâminas firmemente seguras (espaçadas 2mm e banhadas a níquel), o Free Flow+ exibe um brilho prateado exuberante ao mesmo tempo que adiciona maior resistência à corrosão e impressões digitais. Para maximizar a área de dissipação, cada lâmina está completamente coberta com sulcos.

Para transferir o calor do CPU para as lâminas, cinco heatpipes em forma de U foram inseridos nas duas torres de arrefecimento. Estes heatpipes também foram banhados a níquel e têm um diâmetro de 8mm. Graças à tecnologia Direct Touch na base do cooler, todo o calor é eficazmente transferido para os heatpipes. Devido ao kit de montagem, até os processadores mais quentes serão facilmente arrefecidos, uma vez que a unidade é compatível com os sockets 771, 775, 1155, 1156 e 1366 da Intel e AM2, AM2+, AM3, AM3+ e FM1 da AMD. Graças às três ventoinhas incluídas, cada utilizador pode escolher a melhor configuração que pretenda usar, dando-lhe total flexibilidade.

Uma vez que o Free Flow+ leva a coroa em termos de desempenho, a Zero Infinity disponibiliza toda uma linha de unidades mais compactas, sem no entanto serem menos impressionantes. O Phantom Knight e o Shiva também são embalados com as ventoinhas violeta e oferecem outros aspectos estéticos. Enquanto o Phantom Knight é disponibilizado com as lâminas de alumínio e heatpipes pretos, a Zero Infinity incluiu várias coberturas em vermelho, verde, laranja e violeta para um nível de personalização mais elevado. Graças à utilização de heatpipes de 8mm, até o compacto Phantom Knight consegue facilmente arrefecer os processadores mais actuais.

Para além da versão “normal” em preto, a Zero Infinity disponibiliza também de uma versão com as lâminas na cor violeta. Ambas as versões fazem-se acompanhar por uma ventoinha de 120mm e suportam os sockets 771, 775, 1155, 1156 e 1366 da Intel e AM2, AM2+, AM3, AM3+ e FM1 da AMD.

Com o Shiva, a Zero Infinity também disponibiliza duas versões diferentes, uma delas com heatpipes e lâminas de alumínio pretas e uma cobertura violeta, e outra com heapipes em cobre, lâminas prateadas e uma cobertura dourada. O cooler é embalado com um par de ventoinhas de 92mm com a mesma combinação de cores preta e violeta e mantém a tecnologia de Direct Touch Heatpipes.

Por fim, a Zero Infinity diponibiliza a solução ideal para sistema low profile com o Vesta, uma vez que mede apenas 96mm de altura com a ventoinha instalada. Quatro heatpipes de 6mm de diâmetro transportam o calor do CPU para as numerosas lâminas de alumínio. Tal como acontece com os restantes modelos da Zero Infinity, o Vesta é compatível com a maioria dos sockets Intel e AMD.

Os coolers da Zero Infinity estarão disponíveis a partir de Fevereiro e o seu preço começa nos 27.90€ na CaseKing.de. Podem dar uma vista de olhos pelos coolers da Zero Infinity na loja CaseKing através daqui.

Podem ficar a conhecer melhor os coolers e a marca Zero Infinity aqui.

Arctic Freezer 13 PRO CO

Tal como o nome indica, “CO” é um acrónimo de “Operação Continuada” se fizermos a tradução para Português. O Freezer 13 CO e o Freezer 13 PRO CO foram desenvolvidos para trazer refrigeração de topo para sistemas que trabalham 24/7. A tecnologia Japonesa dual ball bearing ou em Português rolamento de duas esferas apresenta benefícios a nível de menor fricção durante operação por ser menos sensível ao pó e altas temperaturas. Como resultado, são até 5 vezes mais duráveis do que as ventoinhas com rolamentos tradicionais ou modificados.

Arctic Freezer 13 CO

O sistema de fixação exclusivo não obriga a remover a motherboard, tornando a instalação rápida e fácil, garantindo ao mesmo tempo excelente estabilidade mesmo em transporte. A pasta térmica Arctic MX-4 que já vem pré-aplicada facilita ainda mais o processo de instalação.

O Freezer 13 CO e o Freezer 13 PRO CO têm 6 anos de garantia limitada, com um preço recomendado de 30,62 € e 40,86€, respectivamente, preço sem IVA. São certamente soluções para libertar a pressão dos PCs que trabalham todo o dia.

Especificações:

A própria base em níquel sofreu ligeiras melhorias. Com um método de polimento novo, a base está mais suave e brilhante, que melhora ainda mais o efeito de contraste da nova versão.

O sistema de montagem do Prolimatech original foi agora substituído pelo sistema utilizado pelos dissipadores Super Mega e Genesis. Como nem tudo é Intel, a Prolimatech decidiu, e bem, incluir o suporte para fixação em plataformas AMD alargando a compatibilidade do dissipador a todas as plataformas mais recentes. No conjunto, vêm ainda incluídos parafusos adicionais para pressão superior, de forma a melhorar a transferência de calor produzido pelo CPU. Com as ventoinhas de 140mm a terem cada vez mais adesão, a Prolimatech deu um passo em frente e adicionou clips para ambos os tamanhos, 120mm e 140mm.

Todos estes aspectos tornam o Megahalems Black da Prolimatech num dissipador muito versátil, utilizando a mesma forma do dissipador original que foi tão bem recebido no mercado.

Depois de termos analisado o modelo topo de gama e focado no mercado entusiasta, desta vez temos oportunidade de escrever sobre o modelo mais modesto em termos de preço mas que, surpreendentemente, parece ser o mais completo dos até agora disponíveis.

Enquanto há muitas motherboards P67 e H67 ainda a chegar a casa dos seus donos depois de terem sido substituídas pela revisão B3, já há no mercado motherboards que permitem fazer overclocking ao CPU através de multiplicador e permitem utilizar e fazer overclock à gráfica integrada no CPU que está especialmente vocacionada para algumas tarefas, como por exemplo, transcoding de conteúdo digital. A Z68X-UD3H-B3 é uma dessas motherboards.

Esta motherboard utiliza o novo esquema de cores da Gigabyte, PCB preto e poucas cores a destoar, sem ser no painel I/O traseiro. O layout é bastante agradável mas podemos notar que também não é o expoente máximo da Gigabyte em termos de especificações. Mas para o nível de preço onde se pretende inserir, há que chegar a alguns compromissos.

É mais uma motherboard com a tecnologia Ultra Durable 3, com destaque para os Driver MOSFETs, condensadores sólidos de alta qualidade, que adicionam o D ao nome do modelo e 2oz de cobre no PCB, que é de onde vem o U no nome do modelo.

A tecnologia DualBIOS com suporte para arrancar por HDD com 3TB+ também é uma das características que está presente neste modelo e em que a Gigabyte acredita! BIOS? Quem fala em BIOS neste momento, tem de falar obviamente da nova TouchBIOS da Gigabyte! Super simples e muito eficaz.

Mas o mais importante neste modelo em particular é o suporte para a tecnologia Virtu da Lucid para utilizar o Quick Sync da Intel e também no mesmo nível de importância, a nova tecnologia SSD Caching que dá um bom aumento de desempenho com um pequeno SSD.

No entanto há algumas características que a Gigabyte não dispensa e talvez o suporte para AMD CrossFireX e NVidia SLI. Mas sem nos apressarmos, vamos começar pela zona do socket. Temos então um modelo pouco exótico, com apenas 8 fases de alimentação e um sistema de refrigeração simples, que utiliza o sistema de fixação por pinos e não por parafusos.

A arquitectura Dual Channel com memórias super rápidas continua a ser uma boa aposta, pelo menos até à chegada da próxima plataforma Intel e, neste caso, temos suporte para um máximo de 32Gb acima capaz de funcionar acima dos 2200MHz, com overclocking.

Na área dos slots de expansão temos uma configuração curiosa. Esta motherboard tem dois slots PCI Express 2.0 x16 com suporte para AMD CrossFireX e NVidia SLI mas que, quando numa destas configurações, passam a funcionar x8/x8. Além destes slots, temos três PCI Express x1 e dois PCI.

Num olhar mais atento podemos ver que também foram removidas duas portas SATA II e então para dispositivos SATA temos sete portas disponíveis, duas das quais de 6Gbps e as restantes cinco de 3Gbps. A porta que falta viajou para o painel I/O traseiro transformando-se numa porta eSATA.

Surpreendentemente, ou não, o painel traseiro está bastante bem equipado. Em termos de portas de vídeo, temos todas as mais conhecidas, algumas que gostávamos de ter visto na UD7. Ora então um DVI, VGA, DisplayPort e HDMI. Portas USB com fartura, num total de catorze USB 2.0 que incluem as internas e quatro USB3.0 em que duas estão colocadas no painel traseiro. Há ainda espaço para duas Firewire e a super antiga porta PS2 para rato ou teclado. Em termos de som, temos os habituais jacks 3.5mm e o que podemos esperar é som HD de 8-canais com software Dolby e autocolantes também…

Esta é uma pequena análise do layout da motherboard, num sample que não é sequer versão retail, revisão 0.2 e nos próximos dias vamos adicionar os resultados dos testes. Dos testes que já temos os resultados são muito bons e a motherboard tem surpreendido pela positiva, especialmente nos testes de overclocking e pela negativa temos de destacar alguns bugs encontrados na tecnologia Virtu.

Esta motherboard, pelo conjunto e excelente preço, não terá problemas em afirmar-se no mercado e tornar-se na preferência de muitos utilizadores, enquanto os modelos superiores não permitirem trocar da gráfica dedicada para a gráfica integrada.

A AMD introduziu recentemente no mercado das gráficas os seus produtos para o segmento mais baixo. Hoje analisamos um desses produtos, a placa gráfica Radeon HD 6670.

Este tipo de mercado é muito procurado por utilizadores que pretendam montar um sistema HTPC (Home Theater Personal Computer), mais virado para o conteúdo multimédia, mas que possibilite também um desempenho razoável a nível de jogos. Nesse sentido, a HD 6670 é a placa de topo dentro do segmento, uma vez que a série HD 6700 já se encontra num patamar de desempenho e custo mais elevado.

Baseado no processador gráfico de 40nm Turks, a HD 6670 usa memória GDDR5 com um interface de 128-bit e tem consumos muito baixos. A placa tem uma velocidade de clock de 800MHz, 1Gb de memória GDDR5 a 1000MHz (4000MHz efectivos), 480 stream processors, 24 texture units e 8 ROP’s. Suporta Eyefinity até três monitores e é apoiado pelo software Hydravision display head manipulation.

Vamos lá então ver do que ela é capaz.

Fotos e Especificações

A placa gráfica é muito simples e é bastante pequena, o que é ideal para sistemas montados em caixas com pouco espaço interior.

Não tem conector para Crossfire o que é uma pena. Também não tem conectores de alimentação extra, o que significa que é uma placa que não consome muito.

Uma vez que esta versão nos chegou directamente da AMD, esta é a referência para todos os fabricantes. Isto significa que esta é a base da qual partem para fazer outras versões com coolers, PCBs, componentes e velocidades diferentes. E como é a referência, é também o mais básico. O cooler tem um design simples, cumprindo a função de um modo eficaz. Apesar de ter um aspecto alto, não chega a ocupar duas slots. A ventoinha tem um tamanho reduzido mas ajuda eficazmente no arrefecimento. A velocidades elevadas é bastante audível mas quando se está a jogar ou a ver um filme não se dá por ela.

A placa é muito estreita o que será ideal para usar em caixas desenhadas a pensar nos HTPC. Infelizmente a peça que suporta os outputs de ligação é de tamanho único, standard para as caixas ATX. Porém, os vários fabricantes poderão incluir algum acessório para a sua substituição, alargando o leque de opções de configuração de sistema.

Os componentes que constituem a placa são de boa qualidade, mesmo para uma placa de referência, onde normalmente poderá haver algum descuido. Tendo em conta que muitos fabricantes não alteram muito os seus produtos em relação à placa de referência (alguns só mudam mesmo o autocolante da ventoinha), ficamos descansados em relação à sua qualidade.

A AMD permite usar a tecnologia Eyefinity utilizando até três monitores. Para isso a marca disponibiliza três tipos de ligação, VGA, DVI e DisplayPort. Juntamente com a gráfica não nos chegou nenhum acessório extra, mas os diferentes fabricantes irão disponibilizar os mais variados adaptadores para estas ligações uma vez que o normal seria a placa ter uma porta HDMI mas foi substituída pela DisplayPort.

Na parte inferior, o sistema de retenção habitual da AMD segura o cooler no sítio. Não existe nenhum backplate para ajudar a refrigerar uma vez que este GPU não aquece muito.

A substituição do cooler é muito simples e não requer muitos cuidados. O cooler em si tem uma base de cobre que está em contacto directo com o GPU. A restante zona que não toca no GPU tem uma película de plástico para evitar qualquer tipo de curto circuito com os restantes componentes.

Uma vista geral da parte inferior da placa, completamente despida…

E a parte da superior em topless… As memórias são da marca Hynix. Aqui dá para ver perfeitamente que a placa é mesmo pequena.

Estas são as características técnicas principais:

• GPU Clock MHz: 800 MHz
• Stream Processors: 480
• Memory Interface Bus (bit): 128
• Memory Type: GDDR5
• Memory Size (MB): 1024 MB
• Memory Clock (MHz): 1000 MHz

Testes

O sistema usado foi o seguinte:
AMD Phenom II X4 840
GSkill Ripjaws F3-12800CL7D-4GBRL 2x2Gb 1.5V DDR3 1600
AMD Radeon HD 6670
Kingston SSDNow V+100 64GB
GIGABYTE 870A-UD3
Thermaltake Frio
Gigabyte Odin GT 800W

O desempenho geral da placa é muito satisfatório. Tendo em conta o segmento em que se insere, não podemos esperar um desempenho estrondoso, principalmente se pensarmos que esta é uma placa mais indicada para um tipo de utilização multimédia com algum apontamento de jogatana aqui e ali.

Temperaturas, Consumos e Overclock

As temperatura verificadas estão dentro dos valores aceitáveis para GPUs AMD. A concorrência normalmente apresenta valores muito superiores e com coolers mais elaborados.

Os consumos que se verificaram com esta placa foram muito baixos. A variação entre Idle e Load foi de apenas 58W. Não vale a pena estar a indicar quais os valores máximos ou mínimos atingidos pelo sistema porque cada um de nós tem o seu próprio computador o que significa que esses valores variam de sistema para sistema. O que não varia é a diferença de consumo quando a gráfica está a 0% de utilização e a 100% de utilização. Ou seja, um sistema com i7 vai ter a mesma variação de 58W que um sistema com um i3.

O potencial de overclock desta placa gráfica é enorme. Com esta gráfica, e com recurso a software especializado, foram atingidos os 950MHz no GPU (800MHz de origem) e 1250MHz na memória (1000MHz de origem). E com uma placa de referência. Quando os diferentes fabricantes começarem a colocar no mercado as suas versões com coolers superiores e componentes de elevada qualidade, como o fazem a MSI, Gigabyte e Asus, deveremos ver por aí umas peças muito interessantes. Este overclock obtido significou um aumento de 19% no GPU e 25% na memória.

Conclusão

Quando me chegou esta placa às mãos pensei: uma gráfica gama baixa com um desempenho baixo que não corre jogo nenhum, só dá para ver filmes ou jogar com a qualidade no mínimo. Como estava enganado… É certo que esta placa não está talhada para correr os jogos mais puxados com a melhor qualidade nas resoluções mais altas mas como hoje em dia a resolução mais usada até é o 1080p, esta placa é perfeita. Mas temos de perceber muito bem onde é que esta placa se encaixa.

Ora então vejamos. O mercado desta placa é o mercado dos HTPCs, ver filmes e séries, uns concertos de música e pouco mais. Esta função todas as placas gráficas fazem e esta, portanto, também. Outra função das placas gráficas são os jogos. E é aqui que esta placa sobressai porque torna o HTPC numa excelente alternativa a uma consola de jogos com uma qualidade muito superior e mais funcionalidades. É certo que não está talhada para resoluções elevadas mas até os 1080p das televisões actuais a HD 6670 aguenta. E se quisermos ligar mais dois monitores/televisores, é possível embora nesse caso o desempenho diminua a pique. E se adicionarmos a isto o preço e o consumo, então encontramos nesta placa um produto a ter muito em conta quando montamos um sistema deste tipo.

A AMD conseguiu produzir uma placa com um desempenho sólido a um preço bastante acessível. De pensar que à não muitos anos atrás uma HD 4890 custava mais do dobro quando foi lançada e actualmente tem um desempenho semelhante, com a HD 6670 ainda a usar drivers pouco optimizados. Esta é uma placa gráfica perfeita para quem quer montar uma alternativa a uma consola de jogos, um HTPC ou um computador de baixo custo.

Resta-nos agradecer à AMD por este exemplar e esperar que continuem a apostar no Lilireviews.com para divulgar os seus produtos.

Uma das grandes guerras é entre a AMD e Nvidia, em que ambas continuam com uma presença forte no mercado português. A legião de fãs da AMD é enorme e difícil de contrariar.

Depois de termos estado de passagem por um paraíso fiscal, as conhecidas ilhas Caimão, desta vez, vamos conhecer as Antilles (ou Antilhas em Português), a bordo da placa topo de gama AMD, a HD6990.

O lugar de número um em desempenho gráfico é o lugar mais apetecido mas o nível de exigência para ambicionar ocupar esse posto é bem elevado e a estadia não dura, por norma, mais de uns meses. Isto acontece muito por culpa dos sedentos clientes jogadores que querem máximo detalhe, extrema aproximação à realidade e fluidez óptima para aliviar o stress de um dia de trabalho numa experiência de jogo super absorvente e por isso obrigam os fabricantes a apostar na investigação e desenvolvimento para novos produtos!

Para chegar a este nível de desempenho, a AMD já nos habituou aos sistemas com dois GPUs num único PCB, desde a 3870X2.
E já que falamos na realeza das placas gráficas e na disputa pelo lugar de topo, convém fazer referência à única concorrente à altura, a NVidia GTX590, outra solução com dois GPUs também já comercializada em Portugal e da qual lançaremos uma review em breve.

Esquecendo o significado geográfico dos nomes, a HD6990 é constituída por dois GPUs nome de código Cayman com processo de fabrico a 40nm com uma área de 389mm^2 por die, que utilizam um impressionante total de 5.28 mil milhões de transístores e, no total dos dois GPUs com frequência de 830MHz temos 3072 Stream Processors para um desempenho de computação acima dos 5TFlops, 4Gb de memória GDRR5 a 1250MHz e um TDP máximo de 350W, se em default.

A ressalva para as especificações em default deve-se à tecnologia Dual-BIOS que na série HD6900 está à distância de um simples interruptor. Sem em default (BIOS1) a voltagem dos núcleos é de 1.12V, quando trocamos para o outro perfil (BIOS2) a voltagem sobe para 1.75V. Com este aumento de voltagem, recebemos garantidamente um incremento de frequência para os 880MHz nos dois núcleos. Como consequência, o TDP máximo, já contanto com a tecnologia AMD PowerTune, chega aos 450W!

Como a garantia não cobre danos causados por overclocking e também porque não é garantida a estabilidade, este interruptor está escondido atrás de um intimidante autocolante amarelo. O que inicialmente era apenas uma característica de protecção, na HD6990 foi transformada numa característica de overclocking sem garantias.

Em detalhe

Neste design de referência, o dissipador desenvolve-se a todo o comprimento da placa com uma ventoinha altamente ruidosa no centro que pretende arrefecer para os dois lados. Um dos aspectos negativos é o facto de enviar ar quente para dentro da caixa.

Esta placa gráfica consegue ter mais de 30cm de comprimento, merece alguma atenção porque ultrapassa bastante a largura da motherboard e nem todas as caixas têm tanto espaço disponível.

A solução de refrigeração adoptada faz com que esta placa gráfica ocupe 2 slots mas felizmente neste modelo as saídas de vídeo estão todas alinhadas e deixam um slot livre para melhor refrigeração.

Relativamente às saídas de vídeo, já estamos habituados a ver uma grande abundância por parte da AMD e com uma só HD6990 é possível ligar 6 monitores para a tecnologia Eyefinity. A placa tem 4 portas mini DisplayPort e uma DVI.

Na parte traseira, uma placa metálica que além de proteger os componentes ajuda a dissipar o calor produzido pelas memórias. Atenção que durante sessões de jogos esta placa fica bastante quente…

Segundo o que nos foi dito na conferência da AMD antes do lançamento desta placa gráfica, temperaturas registadas depois da substituição da pasta não seriam fiáveis e à partida, seriam piores do que as originais por isso estas fotos foram tiradas após realizarmos as nossas medições.

E eis um grande plano da da brigde de crossfire interna!

A alimentação adicional da placa é feita através de 2 conectores de 8 pinos. Sabendo que a placa pode precisar de até 450W, esta configuração para alimentação será levada ao limite.

Testes, Overclocking e Resultados

Como já conhecemos a placa gráfica, vamos ver que tal é o seu desempenho! Neste artigo tentamos traduzir em números a capacidade desta placa, recorrendo a alguns jogos e outros benchmarks populares que são normalmente utilizados como padrão por toda a indústria.

Em termos de metodologia seguimos sempre a mesma linha. Os resultados que aqui apresentamos são a média dos valores obtidos nas 3 vezes que corremos cada teste. Só nos resultados com overclock não adoptamos este método.

Como não nos foi facultada nenhuma placa gráfica da NVidia capaz de competir com a AMD HD 6990 (ou seja, a GTX590) e visto que muitos utilizadores já leram a nossa review da AMD HD6950 1Gb, decidimos incluir esse modelo na comparação.

Sistema de Testes
Motherboard: Asus P8P67 Deluxe
Processador: Intel Core i7 2600K @ 4.9GHz
Memória: Gskill RipjawsX 2133MHz CL9
Placa Gráfica: AMD HD 6990 e AMD HD6950 1Gb
Disco: Kingston SSDNow V+ Series 64Gb Raid0
Fonte de Alimentação: Coolermaster Silent Pro M 1000W

Jogos

Esta é claramente uma placa gráfica para entusiastas de jogos. Os jogos foram testados com as definições no máximo, AA a 8x e AF a 16x são apenas duas das referências. A resolução utilizada foi 1920x1080p num ecrã de 50”.

Aliens vs Predator

Battlefield Bad Company 2

DiRT 2

FarCry 2

Stalker – Call of Pripyat

Crysis Warhead

Just Cause 2

Metro 2033

Resident Evil 5

Suites Futuremark

Estes benchmarks são alguns dos títulos mais conhecidos da Futuremark e permitem apurar a competência da placa gráfica e do sistema em geral e comparar numa imensa base de dados com resultados de todo o mundo.

3DMark 03

3DMark 05

3DMark 06

3DMark Vantage

Outros

Unigine Heaven

Mais uma das aplicações que entra nas comparações do HWBOT.org e utiliza em pleno o DX11.

Overclocking

Em termos de overclocking, os valores que apresentamos foram conseguidos sem alterar as voltagens default, porque tivemos de nos manter com o dissipador stock e a alimentação, pelo menos em teoria, já está pelas costuras. Chegámos a uma frequência de 960MHz nos núcleos e 1295MHz em 4Gb de memória GDDR5, suficientemente estável para correr as suites da Futuremark.

Para perceber melhor a diferença de desempenho que este overclocking ligeiro a ar, relembramos que a mesma placa, em default chegou aos 35820 marks no exigente 3DMark Vantage com uma contribuição de 36825 marks por parte da placa gráfica. Com overclocking, eis o resultado:

Consumo Energético

Um dos naturais problemas destas soluções multi-GPU está relacionado com o consumo energético. Por isso a AMD desenvolveu duas tecnologias, a PowerTune, que mantém vários pontos dos GPUs monitorizados de forma a evitar problemas de sobreaquecimento e também a ULPS que serve para dificultar a vida a quem quer fazer overclocking. Ups! Não era bem isto! Esta característica desactiva um dos núcleos em quando o sistema está em idle e é a causa de muitos blue screens se a placa gráfica for sujeita a overclocking. Fizemos algumas medições em idle e stressando apenas o GPU e eis a tabela de resultados:

Para manter as temperaturas relativamente controladas numa solução tão potente, a AMD teve de utilizar uma solução ruidosa. Esperamos que os parceiros comecem a disponibilizar soluções próprias e mais silenciosas. Atenção a quem comprar placas com o design de referência porque remover o dissipador pode acabar por estragar um dos autocolantes da garantia que normalmente aparece em cima de um dos parafusos do backplate.

Conclusão

Uma placa gráfica focada claramente no mercado entusiasta é sempre uma alegria de analisar. Também é mais fácil chegar às conclusões porque o nível de performance é imbatível, pelo menos considerando plataformas com apenas uma placa gráfica.

Com o desempenho abismal que a HD6990 mostrou ao longo dos nossos testes a 1080p, é óbvio que esta placa gráfica faz sentido em configurações que tirem partido da tecnologia Eyefinity com resoluções elevadas. Além da configurações em termos de monitores, convém ter um PC que não limite muito as capacidades da placa gráfica.

O preço é proibitivo. Mas claro, haverá sempre mercado para quem quer ter sempre o melhor desempenho possível, quem só está bem sabendo que tem a melhor placa gráfica da rua ou para quem gosta de hipotecar. Brincadeiras à parte, o preço é elevado mas já sabemos que quem procura uma placa gráfica com máximo desempenho, tem de pagar bem por isso.

O consumo energético devia ter sido tratado com mais cuidado porque embora em idle não seja muito elevado, quando puxamos pela gráfica, o consumo dispara. Na mesma proporção que sobe o consumo, também sobe o nível de ruído produzido. É que com a ventoinha acima dos 40% já não se pode estar por perto…

Quantos leitores já estão rendidos à HD6990? Qual a vossa opinião sobre o topo de gama da série HD6900 da AMD e da batalha com a NVidia?

Um agradecimento à AMD por ter emprestado este sample para review.