Continuamos na onda das motherboards e hoje trazemos mais uma proposta da Gigabyte para plataforma AMD, a 890GPA-UD3H. Esta motherboard usa o chipset 890GX da AMD, um chipset que, para além de estar muito perto do nível do 890FX, acrescenta a componente gráfica, tornando-se esta uma opção muito interessante para quem pretende ter um desempenho muito elevado mas com custos controlados, uma vez que pode cortar na placa gráfica. Mas como se portará este chipset face ao anterior testado, o 870? Vamos ver.

Antes de continuarmos, vamos conhecer um pouco mais sobre o fabricante, a Gigabyte Technology.

A tecnologia está para lá das máquinas e circuitos. Representa as fundações da vida moderna e tornou-se parte integrante de como aprendemos e criamos com os outros num mundo interligado.
Com mais de 20 anos de experiência de produção, a GIGABYTE batalha para fornecer o mais recente tecnologia aos utilizadores de todo o globo. Como desenvolve, testa e produz uma vasta gama de produtos seguindo exigentes padrões ambientai e de qualidade.
A nossa reputação como pioneiros em inovação nas motherboards permitiu-nos diversificar a nossa gama de produtos de forma a incluir placas gráficas, portáteis, PCs de secretária, componentes de PC, telemóveis, soluções para servidor e datacenter, e mais.
A GIGABYTE foi fundada em 1986 num pequeno laboratório por quatro jovens engenheiros que queriam deixar a sua marca no mercado. A GIGABYTE continua dedicada à ideia central de melhorar a vida dos nossos utilizadores ao fabricar produtos de alto desempenho, fiáveis, e de excelente qualidade.

Embalagem, Conteúdo e Especificações

A motherboard é distribuída numa embalagem muito comum. Na frente faz referência a todos os pontos fortes da placa…

…e atrás estão os textos explicativos dessas tecnologias ímpares. Design simples e muito igual ao que a Gigabyte já nos habituou.

Incluído no pacote estão os invariáveis manuais e cd de drivers e softwares, um cabo IDE / FDD, dois cabos SATA, o back plate e, obviamente, a motherboard. Com oito portas SATA, acho que a Gigabyte podia ter incluído mais um par de cabos SATA…

Estas são as características técnicas da placa:

Fotos

A motherboard apresenta um layout funcional com as conexões de cabos remetidas para os limites da placa para não atrapalhar o resto dos componentes. O jogo de cores é o habitual da Gigabyte e os componentes são de elevada qualidade. No geral esta motherboard aparenta uma robustez de construção muito boa, feita para durar muito tempo e com grande estabilidade. Existem quatro conectores de ventoinhas, três deles colocados de um modo facilmente acessível e outro com acesso um pouco mais complicado, entre a primeira e a segunda slot PCI-e.

A refrigeração dos chipsets está a cargo de dissipadores passivos mas nesta motherboard são introduzidas duas alterações: dissipador também nos reguladores de voltagem e um sistema de heatpipe entre este dissipador e o do chipset 890GX. Também o desenho dos próprios dissipadores é um pouco mais complexo do que podemos encontrar em modelos de gamas mais baixas. Uma alteração relativamente à 870A-UD3 que foi aqui testada é o sistema de fases de alimentação que nesta motherboard é 4+1, à semelhança da placa da MSI.

Close-ups

O conector de alimentação de 24 pinos (20+4) à direita e a ligação IDE à esquerda. Sim, ainda uma ligação IDE. Ou, não, não falta nem sequer a ligação IDE. Depende da utilização. As memórias agrupam-se em AABB nesta revisão da motherboard. Na revisão 2.1 já passa a ser ABAB. Entre as slots de memória e os conectores existe uma ligação de ventoinhas. De notar que os conectores estão bem no limite da placa o que facilita a ligação aos cabos em caixas onde estes passam por trás da motherboard.

As portas SATA estão divididas em duas cores: a azul, SATA3 e a branco, SATA2. Tal como já tinha referido, existem bastantes portas SATA e apenas dois cabos, o que sinceramente acho pouco. As portas estão rodadas a 90º o que é bastante bom no caso de usarmos gráficas que sejam muito compridas. Ao lado estão as ligações do painel frontal, tudo muito à beira da placa, o que me parece muito bem mesmo. Nota-se que houve algum cuidado no desenho do layout.

Uma ligação de ventoinha no canto, quatro ligações USB frontais e duas ligações IEEE 1394 (Firewire) frontais, que mais é que se pode pedir? Isto é mais do que suficiente para ligar todos os aparelhos e pens e gadgets e afins. E onde é que estão situadas? Exactamente, no limite da placa, tudo alinhado e ainda com umas tampas nas ligações, para não apanhar pó. São os pequenos pormenores, percebem?

Porta de série e ligação FDD. Ok, já quase ninguém usa esta drive mas, caso se use, a ligação está muito longe da respectiva drive. Imaginem o caminho que o cabo tem de fazer até chegar lá…

Três slots PCI-e x1, duas PCI-e x16 e duas PCI são mais do que suficientes para fazer upgrades ao computador. As slots PCI-e x16 (a azul) estão afastadas o suficiente para ser possível instalar placas gráficas que ocupem três espaços, o que é muito bom. Já é possível fazer crossfire com duas 5870 com dissipador Arctic em cada… Ao lado, as ligações CD_in e SPDIF-in e SPDIF_out.

No painel I/O temos uma porta PS/2, quatro portas USB 2.0, duas portas USB 3.0, uma porta Firewire, uma porta de rede, uma ligação DVI, uma ligação D-Sub, uma ligação HDMI, uma ligação óptica SPDIF e finalmente as ligações de audio.

Chips

Esta motherboard vem equipada com um chipset 890GX da AMD que, entre outras coisas, tem uma componentes gráfica, o que permite ter as ligações de video que encontramos no painel I/O: D-Sub, DVI e HDMI. Este chip permite descodificação DirectX 10.1 e faz uso de memória dedicada denominada Sideport Memory. A nível de ligações controla ainda as portas SATA3 e as portas USB 2.0. Por isso mesmo, o dissipador é mais elaborado, de modo a poder manter a temperatura o mais baixo possível e garantir, assim, uma maior estabilidade. Uma vez que este chipset, em teoria, é mais capaz de overclocks altos, o fabricante achou melhor utilizar igualmente um dissipador para os reguladores de voltagem. Pretende assim atingir mais estabilidade em situações extremas.

Debaixo deste dissipador encontra-se o chipset 850 da AMD. Este dissipador não é tão robusto como o anterior, de facto é igual ao da placa testada anteriormente, o que tem sentido visto tratar-se do mesmo chipset. Ao lado estão os chips da BIOS. O M_BIOS é o chip principal e o B_BIOS é o secundário e entra em acção caso o primeiro falhe por algum motivo. Esta é uma tecnologia que a Gigabyte introduziu à alguns anos atrás com bastante sucesso.

À direita o chip ITE igual ao da motherboard 870A-UD3. Serve para monitorizar sensores de temperatura e velocidade de ventoinhas. À esquerda e no centro estão dois chips Realtek que têm a tarefa de controlar o som e a ligação de rede.

O controlador das portas USB 3.0 está a cargo do chip da NEC. Este é um chip que se encontra em muitas motherboards actualmente.

Este chip da JMicron, o Gigabyte SATA 2, faz exactamente aquilo que o nome diz, controla as portas SATA2. Interessante verificar que a transição do SATA2 para o SATA3 foi feita de um modo muito rápido. Não se pode dizer o mesmo do SATA para o SATA2.

Este é o chip de memória usado pelo chipset 890GX, o SidePort Memory.

A bateria está numa posição facilmente acessível, a menos que se use uma placa gráfica que ocupe 3 slots.

BIOS

Aqui fica o menu principal da BIOS. A partir deste menu podemos aceder a todas as configurações e alterações que queiramos fazer.

No MIT encontramos todos os aspectos configuráveis para efectuar overclock. Quem quiser puxar pelo processador vai ficar muitas horas a olhar para estes menus…

Standard CMOS Features

Advanced BIOS Features

Integrated Peripherals

Power Management Setup

PnP/PCI Configuration

PC Health Status

Testes…

O sistema usado foi o seguinte:
Processador: AMD Athlon II X3 435 / Phenom II X6 1090T
Memórias: GSkill Ripjaws F3-12800CL9D-4GBRL 2x2Gb 1.5V DDR3 1600
Placa Gráfica: Gigabyte Radeon HD5870 1GB
Disco: Kingston SSDNow V+100 64GB
Motherboard: Gigabyte 890GPA-UD3H, Gigabyte 870A-UD3 e MSI 870A-G54

GIGABYTE 890GPA-UD3H

Corro cada teste sete vezes e aponto todos os resultados. Elimino o valor mais alto e o mais baixo e faço a média com os restantes cinco. Esse é o valor final. Se houver valores muito altos ou muito baixos, repito os testes outra vez. Se se verificarem, isso é assinalado. Entre cada sequência de testes faço um boot à máquina.

O sistema montado e pronto a ser testado!

AIDA64 Extreme Edition

Com este software são testadas as memórias e o processador. Verificam-se as velocidades de leitura, escrita e cópia, e a latência das memórias. Também se testa as velocidades de leitura, escrita e cópia das diferentes caches do processador, assim como as suas latências.

Procuramos aqui valores o mais elevado possível para as velocidades de dados (Mb/s) e os mais baixos possíveis para as latências (ns). Os gráficos mostram que as variações entre as placas são insignificantes. Não há nenhuma placa que se destaque, nem pela positiva nem pela negativa. Aliás, a 890GPA poderia destacar-se pela negativa, uma vez que se esperaria um pouco mais…

Super Pi

O Super Pi todos nós conhecemos e usamos mas sabemos para que serve? O programa calcula o valor de pi com um número de casas decimais até um máximo de 32 milhões. Logicamente que quanto mais rápido o fizer melhor. Assim testamos processador e memória.

Procuramos aqui valores o mais baixo possível (s). Mais uma vez, há uma diferença insignificante entre as placas, embora a placa da MSI com o processador Phenom II X6 tenha feito um tempo muito melhor. Mais uma vez, a placa com o chipset melhor não sobressai.

WinRAR

O WinRAR é outro programa que usamos habitualmente. Serve para comprimir e descomprimir ficheiros para tamanhos mais pequenos (ou não). É um programa interessante para usar como teste porque é uma daquelas ferramentas que podemos usar no dia-a-dia. Aqui testamos a velocidade com que o processador executa a tarefa usando a totalidade das threads que dispõe.

Procuramos aqui valores o mais elevado possível (KB/s). Mais uma vez, as placas estão muito equilibradas, o que será normal uma vez que o processador não varia.

CrystalDisk Mark

O CrystalDisk Mark é um software bastante simples que mede a velocidade de leitura e escrita dos discos. Está dividido em quatro testes. O primeiro mede a velocidade de leitura e escrita sequencial em blocos de 1024Kb, o segundo mede a velocidade de leitura e escrita aleatória em blocos de 512Kb, o terceiro em blocos de 4Kb e o quarto em blocos de 4Kb com uma profundidade de fila de 32.

Procuramos aqui valores o mais elevado possível (Mb/s). Os valores apresentados pela placa 890GPA mostram alguma vantagem na leitura mas perdem terreno na escrita.

Photoshop

Este também é um teste muito interessante pois é baseado num programa com uso real. Aqui são aplicadas alguns filtros sobre uma imagem de modo sequencial e é registada a velocidade que essas instruções demoram a ser aplicadas. No total são cerca de 25 filtros e o resultado é o somatório desses tempos. Um agradecimento à Hardware Heaven que se lembrou de fazer isto.

Procuramos aqui valores o mais baixo possível (s). Os tempos registados são muito semelhantes entre as placas da Gigabyte e melhores que os da MSI. Sem surpreender a Gigabyte apresenta um bom resultado. A 890GPA mantém um bom nível mas não domina.

x264 HD

Este teste mede a velocidade de codificação de um pequeno filme HD para um formato de grande qualidade em x264. Aqui, quanto mais frames por segundo obtivermos, mais rápida é a codificação. Existem duas passagens: a primeira analisa os frames e a segunda é que faz efectivamente a codificação do ficheiro. Uma não existia sem a outra.

Procuramos aqui valores o mais elevado possível (fps). Não há muita diferença entre as placas, todas se portam de modo igual, as diferenças são insignificantes.

Cinebench 11.5

Este software teste o aspecto gráfico e o processamento multi-thread ou single-thread. Neste caso foi testado o OpenGL e o multi-thread.

Procuramos aqui valores o mais elevado possível. Isto começa a ser bastante monótono com os valores todos iguais. Vou só deixar aqui a nota para o facto do valor registado pelo processador Phenom II X6 ser quase o dobro do Athlon II X3 no teste ao processador.

PassMark

Este software testa o desempenho geral da máquina. Quanto mais elevado o valor, melhor o desempenho.

A tendência geral é para o aumento de desempenho. No entanto, as diferenças são muito pequenas…

PCMark Vantage

Este software testa o desempenho geral da máquina. Quanto mais elevado o valor, melhor o desempenho.

Eu podia repetir o texto anterior mas não se passa o mesmo com o processador Athlon II X3. Mais uma vez as diferenças são pequenas.

3DMark Vantage

Este software testa o desempenho gráfico. Quanto mais elevado o valor, melhor o desempenho. Este é um dos testes mais exigentes e mais usados.

Este é um teste mais virado para a placa gráfica, mas como se pode ver, o processador tem influência no resultado final. As placas da Gigabyte levam uma ligeira (e insignificante) vantagem.

Unigine

O Unigine Heaven é um teste à placa gráfica, especificamente ao DX11. Este teste não seria possível realizar usando o chipset 890GX. É um software que está a ter muita aceitação.

Como neste teste o processador não tem influência, os resultados baseiam-se no chip gráfico da 5870, logo, é tudo igual.

The Last Remnant

O jogo The Last Remnant é um RPG com efeitos gráficos espectaculares. Achei por bem usar um tipo de jogo diferente de um FPS.

Os valores obtidos revelaram um pequeno retrocesso no desempenho das Gigabytes face à MSI no Phenom II X6. Com o Athlon isso não aconteceu, muito pelo contrário, as Gigabytes conseguiram mesmo alcançar uma pequena vantagem.

Resident Evil 5

O Resident Evil 5 é um FPS muito recente. Uma vez que durante a acção chegamos a ter o ecrã pejado de zombies e afins, é um bom teste ao desempenho.

Vantagem clara para a Gigabyte com o Phenom e praticamente sem alterações com o Athlon. Enfim…

Overclock

Esta é uma motherboard que está mais capacitada para o overclock do que as anteriores testadas. E isso nota-se. Sem alterar qualquer tipo de voltagem inicial, ou seja, só aumentado a velocidade do BUS, atingi, com o Phenom II X6, os 255Mhz (com multiplicador a 16) o que se traduz em 4080Mhz de velocidade do processador, e com o Athlon II X3, os 245Mhz (com multiplicador a 14.5) o que se traduz em 3552Mhz. Este é o overclock mais simples que se pode fazer, aumentar a velocidade do BUS e manter as voltagens intactas. Foi exactamente o que fiz com as outras motherboard mas os resultados foram completamente diferentes. Com o chipset 870 não passei dos 230Mhz com o Phenom e 235 com o Athlon, o que se traduz em 3680Mhz e 3408Mhz respectivamente. Assim, e face aos resultados obtidos no Cinebench, temos um desempenho extra de cerca de 28% e 23% para Phenom e Athlon respectivamente, e isto sem mexer na voltagem. Resolvi não mexer na voltagem somente pelo facto de ter usado o OC DIAL da motherboard da MSI que faz o mesmo e essa seria a maneira mais fácil de fazer overclock ao processador. Não fazia sentido estar a usar duas maneiras diferentes para obter resultados, pois não seria fidedigno.

Conclusão

Sem querer alongar-me muito no texto vou salientar os aspectos fundamentais em relação a esta placa. Em primeiro lugar, nos cabos incluídos poderiam ter sido mais generosos uma vez que actualmente já ninguém se fica apenas por um disco. Eu pessoalmente tenho três discos (a precisar do quarto) e duas drives de DVDRW, tudo ligado por SATA e todos os cabos vinham com a motherboard. Em segundo lugar, e perante os valores obtidos comparativamente com as placas com chipset “inferior”, só posso dizer bem do chipset 870 pois não se fica atrás do 890GX. Neste sentido, também não me posso queixar do desempenho do chipset 890GX pois este não está a limitar em nada o desempenho. Há no entanto algumas discrepâncias de valores, alguns altos e baixos estranhos. Uma vez que isto acontece maioritariamente com o Phenom, julgo que uma actualização da BIOS normalize a situação. Em terceiro lugar, o potencial de overclock desta motherboard é elevado. Como puderam comprovar, como a mesma metodologia de overclock, atingiram-se valores consideravelmente superiores. Ou seja, com algumas horas a mexer na BIOS e nas voltagens e o céu é o limite…

Concluindo, é uma motherboard que justifica o preço, não só pelo potencial overclock que tem mas também pela flexibilidade de utilização que se pode dar uma vez que incorpora um chip gráfico capaz. Tem pormenores que denotam um cuidado e atenção na elaboração do layout e a qualidade geral do produto é um espelho da marca que o produz. A Gigabyte sempre foi reconhecida como uma das mais fiáveis marcas de hardware e isso está bem patente aqui. Mais uma vez fizeram um produto para durar anos e anos.

Resta-me agradecer à Gigabyte por nos ter cedido este exemplar para testarmos.

Existem muitas motherboards de diferentes fabricantes que usam chipsets iguais. Cada fabricante usa depois os seus componentes para melhorar a placa em si mas fará muita diferença?. Hoje temos na banca uma motherboard da Gigabyte que usa o chipset 870 da AMD. Uma vez que recentemente testámos uma placa da MSI que usava o mesmo chipset, vamos ver as diferenças entre as marcas.

Antes de continuarmos, vamos conhecer um pouco mais sobre o fabricante, a Gigabyte Technology.

A tecnologia está para lá das máquinas e circuitos. Representa as fundações da vida moderna e tornou-se parte integrante de como aprendemos e criamos com os outros num mundo interligado.
Com mais de 20 anos de experiência de produção, a GIGABYTE batalha para fornecer o mais recente tecnologia aos utilizadores de todo o globo. Como desenvolve, testa e produz uma vasta gama de produtos seguindo exigentes padrões ambientai e de qualidade.
A nossa reputação como pioneiros em inovação nas motherboards permitiu-nos diversificar a nossa gama de produtos de forma a incluir placas gráficas, portáteis, PCs de secretária, componentes de PC, telemóveis, soluções para servidor e datacenter, e mais.
A GIGABYTE foi fundada em 1986 num pequeno laboratório por quatro jovens engenheiros que queriam deixar a sua marca no mercado. A GIGABYTE continua dedicada à ideia central de melhorar a vida dos nossos utilizadores ao fabricar produtos de alto desempenho, fiáveis, e de excelente qualidade.

Embalagem, Conteúdo e Especificações

Pois bem, a motherboard chegou-nos despida, sem caixa, sem adereços, sem nada, só a motherboard. Mas posso assegurar-vos que isso não acontece quando a comprarem numa loja. Esta chegou-nos para testes e é por isso que não temos fotos nem da embalagem nem do conteúdo. Fica para uma próxima vez.

Estas são as características técnicas da placa:

Fotos

O layout apresentado pela Gigabyte é funcional. As conexões estão muito juntas e agrupadas por secções na placa. As quatro ligações para as ventoinhas estão espalhadas correctamente pela placa, duas na zona do processador e memórias e duas na zona das ligações SATA. A opção pelas cores azul e branco é já característica do fabricante (mas parece que algumas mudanças estão para acontecer).

A refrigeração dos chipsets está a cargo de dois dissipadores passivos, no entanto, o desenho destes é um pouco mais complexo dos que a MSI utilizou na sua motherboard, o que denota algum cuidado acrescido. Também o número de fases de alimentação utilizado aqui é diferente sendo este um sistema de 8+2. Apesar disso, a alimentação funciona em pares o que significa que, no fundo é um sistema de alimentação 5+1 mas em pares, o que aumenta a estabilidade e diminui o salto de uma fase para outra. Em termos de componentes, a Gigabyte tem uma política semelhante à MSI e usa materiais de elevada qualidade, porém com algumas diferenças. Isso está presente nos condensadores sólidos japoneses de alumínio, nos reguladores de tensão de baixo RDS(on), nas bobines de ferrite e no pcb com 2oz de cobre. Isto tudo faz parte do programa Ultra Durable 3 (na MSI seria o Military Class).

Close-ups

Na zona do processador encontram-se as fases de alimentação todas alinhadas, juntamente com os reguladores de tensão, conector de alimentação de 8 pinos (4+4) e ligação para a ventoinha do dissipador do processador. O espaço entre as slots de memória e o processador é muito pequeno, o que pode levar a alguns problemas com o dissipador do processador. O conector de 8 pinos poderia estar mais junto ao limite da placa.

As slots de memória estão agrupadas em AABB, característica das placas para plataforma AMD, ao contrário da maioria das motherboards para plataforma Intel que estão em ABAB. A motherboard permite instalar memórias DDR3 com velocidade até 1666 1866. Junto a estas slots temos os conectores de alimentação de 24 pinos (20+4), conector IDE e FDD. Hoje em dia já não é muito usual usar drive de disquetes mas é mais uma opção que existe. O mesmo não posso dizer para o conector IDE porque ainda há muitas pessoas (overclockers) que preferem usar drives IDE pois dizem que ganham mais com isso. Ao lado, mais um conector de ventoinha.

Oito portas SATA, das quais seis são SATA3 e duas são SATA2. Há imensa expansibilidade, armazenamento de por… filmes que nunca mais acaba. Só é pena não haver pelo menos duas portas SATA3 a 90º. Mais um conector de ventoinhas…

…e mais outro conector de ventoinhas. São quatro no total, o que permite haver ventilação suficiente para manter o sistema todo a uma temperatura agradável. A MSI só tinha três… Logo ao lado, o conector do painel frontal, com a ligação de power, reset, etc. À esquerda, as ligações USB frontais. Sim, ficaram desfocadas, mas estão a reparar ali nas palavras DualBIOS? Mais informação daqui a pouco.

Por fim o conector COM e o LPT. E se virem com atenção, entre as duas slots PCI está um conector lilás. É a ligação IEEE 1394, habitualmente conhecido por Firewire. Estranho sítio para colocar um conector.

E por falar em slots PCI… Existem sete no total: duas PCI-e 1x, duas PCI-e 16x (a segunda funciona a 4x quando em Crossfire) e três PCI. Mais em baixo, os conectores CD-in e SPDIF-in.

O painel I/O é muito rico em opções. Temos a ligação PS/2 oito portas USB 2.0, duas portas USB 3.0, Optical SPDIF-out, coaxial S/PDIF out, portas Firewire e Firewire mini, duas portas eSATA, uma porta de rede e finalmente as ligações de audio.

Chips

Chip Gigabyte SATA2, adivinhem o que controla? Exactamente, as portas SATA2. As portas SATA3 estão a cargo do southbridge 850 da AMD.

O chip NEC controla as portas USB 3.0 traseiras. As restantes ligações USB 2.0 são controladas pelo chipset 870 da AMD.

Aqui estão dois chips Realtek (esquerda e centro) que controlam o audio e porta de rede. À direita está o chip ITE IT8720F que tem uma função semelhante ao chip Fintek da MSI, monitorizar temperaturas e velocidade de até cinco ventoinhas.

DualBIOS, tal como o nome indica, é a capacidade de ter duas BIOS. E isto serve para quê? Assinalado com M_BIOS fica a BIOS principal e assinalado com B_BIOS fica a BIOS de reserva. Se, por alguma razão, a BIOS principal falhar, é possível recuperar a BIOS de fábrica recorrendo à BIOS de reserva. Uma mais valia que a Gigabyte inclui em praticamente todas as suas motherboards e já em algumas placas gráficas.

Os dissipadores dos chipsets tem uma configuração passiva, no entanto, apresentam uma robustez muito maior que os da MSI.

A pilha da bateria está situada num sítio pouco acessível quando instalada uma placa gráfica e, uma vez que o chipset não permite usar a motherboard sem placa gráfica, isto acontece sempre. Ou seja, sítio infeliz, mas mudar a pilha não é uma coisa que se faça todos os dias.

BIOS

Painel principal. Daqui tem-se acesso a todos os outros menus.

MB Intelligent Tweaker (MIT), este é o menu que mais interessa aos overclockers.

Standard CMOS Features

Advanced BIOS Features

Integrated Peripherals

Power Management Setup

PC Health Status

Testes…

O sistema usado foi o seguinte:
AMD Athlon II X3 435 / Phenom II X6 1090T
GSkill Ripjaws F3-12800CL9D-4GBRL 2x2Gb 1.5V DDR3 1600
Gigabyte Radeon HD5870 1GB
Kingston SSDNow V+100 64GB
MSI 870A-G54
GIGABYTE 870A-UD3

Corro cada teste sete vezes e aponto todos os resultados. Elimino o valor mais alto e o mais baixo e faço a média com os restantes cinco. Esse é o valor final. Se houver valores muito altos ou muito baixos, repito os testes outra vez. Se se verificarem, isso é assinalado. Entre cada sequência de testes faço um boot à máquina.

AIDA64 Extreme Edition

Não existe um vencedor claro. Nuns testes a Gigabyte leva vantagem, noutros a MSI. E isto acontece tanto para o X6 como para o X3. Continuemos…

Super Pi

Com o X6 a Gigabyte não conseguiu fazer melhor, mas com o X3 o caso muda de figura.

WinRAR

Outra vez o mesmo, o X6 a portar-se melhor com a MSI e o X3 com a Gigabyte, se bem que muito levemente…

CrystalDisk Mark

No geral diria que a Gigabyte se portou melhor, mas as diferenças são muito pequenas. Porém, o X6 já se mostrou mais combativo na Gigabyte.

Photoshop

Aqui foi clara a superioridade da Gigabyte.

x264 HD

Outra vez tudo muito igual… Temos de ter em conta que a maioria dos componentes é a mesma.

Cinebench 11.5

Mais do mesmo… Tudo igual.

PassMark

A Gigabyte esteve melhor com o X6 do que com o X3, mas as diferenças foram pequenas.

PCMark Vantage

Igual ao anterior.

3DMark Vantage

Aqui esteve melhor a Gigabyte, mas com pequena margem.

Unigine

Tudo igual outra vez…

The Last Remnant

O X6 teve um comportamento um pouco aquém do esperado. O X3 superou a prestação atingida com a MSI.

Resident Evil 5

E aqui o X6 já voltou em força.

Overclock

Com o X6 atingiu-se os 3680Mhz e com o X3 atingiu-se os 3408Mhz, isto sem mexer na voltagem. Isto traduz-se num overclock na ordem dos 15% para o X6 e 18% para o X3. Estes valores tiveram de ser ajustados na BIOS e testados várias vezes com boots sucessivos. Na MSI é só usar o OC Dial…

Conclusão

A Gigabyte é uma marca bastante conhecida e respeitada no mundo informático. Quando falamos da Gigabyte temos logo de falar em qualidade e fiabilidade. Um produto fabricado por esta marca normalmente é feito para durar muito tempo. E esta motherboard não é excepção. Tem uma qualidade muito boa, os materiais e os componentes que aqui encontramos são de elevada qualidade o que proporciona uma estabilidade muito grande ao longo de muito tempo. Sem querer ser uma placa com grandes aspirações, aguenta-se muito bem em todos os campos. Ao contrário da placa da MSI, encontramos aqui todas as soluções que podemos imaginar: portas USB 2.0 e 3.0, SATA2 e SATA3, eSATA, Firewire e inclusive ligações mais antigas como o FDD e IDE, tem de tudo para não faltar nada, nunca. No entanto, muitas vezes esses extras não serão muito necessários e o facto de os ter só vai encarecer o produto. Nesse aspecto, a placa da MSI é mais contida e isso traduz-se no preço que é mais baixo comparando com a placa da Gigabyte. Por outro lado, o facto de não apresentar muitos recursos virados para overclock, como existe na placa da MSI, não me surpreende nem estranho. Esta não é de todo uma motherboard virada para grandes overclocks, apesar de ser possível fazer grandes feitos com ela. Aliás, até se alcançou um overclock mais elevado com esta placa do que com a da MSI. No entanto, é preciso perder mais tempo na BIOS (e saber mexer) para se atingir um bom valor, coisa que é muito mais simplificada pela MSI.

Resumindo, este é um excelente produto da Gigabyte, repleto de opções, feito para durar anos e anos e que sabe bem em que segmento do mercado se insere. É melhor que a 870A-G54? No geral, não é melhor, mas também não é pior. Tem alguns resultados melhores e outros piores mas é muito mais flexível na sua utilização, serve para tudo.

Resta-me agradecer à Gigabyte por nos ter cedido este exemplar para testarmos.

A Gigabyte é uma marca conhecida pelas suas motherboards para entusiastas mas pela vasta lista de modelos disponíveis para todos os sockets podemos perceber que existem motherboards para todos os gostos e carteiras.

Este artigo é sobre a Gigabyte P55-UD6, a motherboard topo de gama para a plataforma LGA1156. Encontrei este sample basicamente por acaso e cheguei à conclusão que ainda nem era a versão retail da UD6, isto só para ficarem com uma ideia da idade. De qualquer forma como lhe fiz referência no artigo sobre a P55-UD5, decidi escrever um novo artigo.

Com a plataforma LGA1156 se tornou numa alternativa de valor em termos de desempenho e mais acessível do que a LGA1366 numa altura em que a economia ainda treme, os fabricantes decidiram redireccionar os seus esforços e tecnologias inovadoras para esta plataforma que inicialmente seria apenas de transição.

A GIGABYTE P55-UD6 foi recentemente substituída nas prateleiras das lojas pela sua irmã da série P55A que já dispõe da Aceleração 333 Incorporada, que e o novo cavalo de batalha da Gigabyte e inclui USB 3.0, Aumento 3x na Alimentação USB, SATA 3.0 (6Gbps).
No entanto, a UD6 que está hoje em teste já é uma motherboard bem artilhada e foi a primeira a aparecer no mercado com 24 fases de alimentação no VRM do CPU.

Especificações:
Especificações retiradas da versão portuguesa do website da marca. Ao clicar acedem à página completa.

A linha de motherboards Gigabyte está cada vez mais forte e ao gosto do consumidor exigente que existe dentro de cada um. A presença da marca no nosso pequeno mercado já não é tão ténue quanto isso e podemos encontrar por cá praticamente todos os modelos de todas as categorias. A Gigabyte tem muitos modelos para a mesma plataforma e para o chipset P55 já conta com 20 modelos!

Os modelos mais atraentes para quem se diz entusiasta ou que procura o melhor desempenho não são difíceis de destacar, UD5 e UD6. Normalmente o modelo UD5 é o que oferece melhor balanço desempenho/preço, veremos se isso acontece nesta gama. Recentemente foi adicionada a série P55A com suporte para USB3.0, SATA 6 Gbps e um aumento de 3X na alimentação USB mas o sample que chegou ainda não tem essas características.

Depois de muita discussão relativamente aos socket Foxconn e aos problemas a ele inerentes, a Gigabyte ainda mantém a opção e a P55-UD5 vem com socket completamente Foxconn tal e qual como as outras motherboards sem Aceleração 333 Incorporada.

A Plataforma baseada no Intel P55 continua a ganhar clientes e a mostrar grandes capacidades e um óptimo desempenho sem ser necessário entrar em despesas absurdas para esta altura do campeonato.

Nesta plataforma o PCH tem ligação directa com o processador através de DMI 2Gb/s que, em princípio, irá levar a um BCLK muito mais elevado do que na plataforma de topo baseada no X58 onde esta comunicação é feita pelo QPI interconnect.

Especificações
Especificações retiradas do website da marca. Ao clicar acedem à página oficial.

Com o lançamento oficial dos novos processadores e chipset Intel, os fabricantes de motherboards não tardaram a apresentar as suas soluções e a atira-las para os editores. Felizmente tive a oportunidade de receber vários exemplares e acompanhar o desenvolvimento das mais variadas motherboards para esta plataforma.
Começo então com a motherboard da Gigabyte, uma P55-UD4 que é o terceiro exemplar que testo depois de ter estado a trabalhar com duas versões anteriores e ainda em desenvolvimento.

Falando um pouco da plataforma em si, é baseada no novíssimo chipset Intel P55 que oferece até 14 usb de alta velocidade, audio de alta definição, 6 portas SATA de 3Gb/s entre outras características e que se encontra ligado ao processador por DMI de 2Gb/s. Este chipset pode ser combinado com os processadores da série Intel Lynnfield Core i7-800 e Intel Core i5-700 LGA1156.
Esta plataforma não vem de maneira alguma tentar substituir ou destornar a baseada no X58, que continuará a ser topo de gama por muito e bom tempo. Esta plataforma Lynnfield encaixa logo abaixo em termos de performance e acaba com o curto reinado do AMD Phenom II X4 965 para esta gama de preços.
Bem ponderadas as coisas e esta será a plataforma ideal para o panorama que vivemos em Portugal e para as necessidades da maioria dos utilizadores… Para quem está a pensar fazer um upgrade ao computador.

Especificações
Especificações do site oficial, em Português:

Como todos nos sabemos, a TV de alta definição, tem vindo a alastrar-se a quase todos os lares Portugueses. Com este crescimento a procura por sistemas média center tem vindo a crescer cada vez mais. Populares por serem pequenos, consumirem pouca energia e darem a possibilidade ao utilizador de aceder a vários conteúdos e aplicações, sem deixar o conforto do seu sofá. Estes sistemas permitem-nos acabar com os leitores de DVD, música e gravadores. Como também nos permitem poupar dinheiro e espaço com os vários DVD e CDs que usamos para armazenar toda uma panóplia de conteúdos multimédia.

Hoje em dia é possível construir um sistema capaz de correr vídeos em alta definição sem nenhuma dificuldade, por apenas uma pequena soma, daquilo que gastaríamos em aparelhos de leitura ou gravação para a nossa sala. Além de as nossas mulheres/mães, nos chatearem menos a cabeça com a dezena de cabos desarrumados ou o pó nos aparelhos… bom e barato, que mais querem?

Várias são as soluções que se encontram no mercado, todas elas, com características e especificações idênticas. Assim apresentamos a Gigabyte EG45M-UDH2, baseada no G45 da Intel e construída no formato Micro ATX. Este pertence à série Ultra Durable 3, série de motherboards, construídas com condensadores de qualidade Japonesa, mosfets de alta qualidade e um PCB com uma camada extra de cobre. Alem destas características, esta apresenta gráfica integrada, assim como vários conectores SATA, 4 slots DDR2 até 1066MHz, cooling passivo, dual BIOS. Tudo isto no formato m-ATX.

Com um preço a rondar os 120 Euros, será esta solução sólida e capaz? Leiam o resto do artigo e descubram as nossas conclusões.

Especificações
Especificações retiradas do site oficial do fabricante:

A GIGABYTE apresentou recentemente uma das primeiras soluções para plataformas baseadas no chipset 790FX com suporte nativo para processadores AMD AM3. A MA790FXT-UD5P chega ao mercado com um preço razoável para encaixar na perfeição com uma plataforma que pretende vingar pela óptima relação preço/desempenho. É um dos modelos recomendados pela própria AMD para tirar o máximo proveito dos novos processadores AMD Phenom II.

Com a plataforma Dragon a ganhar uma popularidade interessante na nossa comunidade e a despertar o interesse dos entusiastas com o lançamento dos novos processadores AM3, a GIGABYTE toma as rédeas da competição das motherboards para estes sistemas com a MA790FXT-UD5P, uma solução baseada no chipset 790FX + 750 SB, com suporte para memórias DDR3 dual channel.