Ozone Radon 5k
Escrito por MAXLD // 19 de Agosto de 2010 // Periféricos, Ratos // 26 Comentários
Conclusão
O Radon 5k é um rato bem apresentado, com acessórios úteis e com uma performance de topo. No entanto há alguns pormenores que deixam algo a desejar, e com a descontinuação do Smog, a Ozone tem neste rato a única oferta no mercado (Radon 3k incluído). O formato e ergonomia não é muito polivalente / compatível com vários estilos, pois tem um comprimento muito curto para um agarre relaxado e apoiado, mas também é grande demais para um uso extremo de puro “fingertip”. O único que resta é o que combina os dois, o chamado “claw”, mas também neste estilo o Radon parece bastante largo para um agarre perfeito, principalmente ao levantar. Embora este capítulo também dependa sempre um pouco do gosto pessoal de cada um.
Outro ponto menos bom do Radon é o apoio do polegar, cuja superfície não oferece um conforto coincidente com o da parte superior do rato, pois as saliências verticais causam incómodo em uso intensivo e não oferecem uma vantagem tão substancial em termos de aderência. Por outro lado, os botões principais do rato oferecem um “feeling” excelente, são confortáveis ao toque e os clicks são impecáveis e sem qualquer folga (infelizmente o mesmo não se passa com o rodar do scroll).
Por baixo, quando usado em tapetes mais duros, o comportamento é bom, mas em tapetes moles há um maior atrito, causando até alguns riscos quando mais pressionado. Já o sistema de controlo de peso está bem trabalhado e com bons acabamentos, os pesos são seguros firmemente e há bastante margem para o utilizador personalizar a seu gosto.
E por falar em personalização, esse é um dos pontos fracos do software, que não é muito atractivo tanto ao olhar como ao usar. Falta acesso a opções consideradas habituais e mesmo o sistema de perfis não permite associar personalizações de patamares de dpi, sendo estes comuns a todos os perfis. Além disso, a regulação de dpi é feita um bocado às cegas, sem ter indicação concreta e precisa do valor que estamos a regular.
No final estamos perante um rato com algumas limitações e pormenores que poderiam ser melhores. O preço ronda os 46€, em parte compensa pela boa performance mas os pontos fracos podem ser decisivos para muitos.
26 Comentários a este artigo.
Novo artigo: Ozone Radon 5k http://www.lilireviews.com/ozone-radon-5k/
Ozone Radon 5k: Depois do bem recebido rato Smog, a Ozone aposta agora na nova gama Radon, com os modelos “3… http://tinyurl.com/24p77qv
Parece ser um rato bastante bom e com um bom design .
O tapete também nao parecer ser muito mau, se bem que prefiro tapetes assim mas normais, sem ter imagens e isso.
Boa review
Parabéns Luís! É bom ver-te de volta a estas andanças, e ainda mais do nosso lado.
Excelente review para “começar”.
Cumprimentos!
Este rato será boa compra? Estou indeciso entre o Logitech MX518 e este! qual aconselhas?
@Hugo,
Na minha opinião pessoal, prefiro o MX-518 no formato e outros aspectos, mas não tem tanta performance/dpi como este Radon / ratos mais recentes. O Mionix Saiph, por exemplo, é muito mais parecido com o MX do que o Radon, mas também tem vantagens e desvantagens. Eu diria que se já usaste algum MX-518 e gostaste muito do formato e performance, então avança para o MX… caso prefiras mais algum boost de performance/dpi, considera o G500 por exemplo.
Então o radon 5k fica fora da corrida?
nunca usei um logitech mas o unico onde gastaria era no Mx518!!! Pk não o 5k? qual a desvantagem para os outros ratos de topo?
Tipo não olhes ao formato quero so saber a nivel de performance!! O formato depende das pessoas e eu até gosto deste a minha duvida e na performance
Tu é que tens de ver se fica fora ou não… tal como diz a review e no meu post anterior, a performance é um dos seus trunfos, principalmente “VS MX-518″ (sensor óptico 1600/1800 dpi). Mas essa mesma performance não é substancialmente superior a outros ratos laser do mercado, portanto a partir dai… (e respondendo à terceira pergunta) tem que se considerar os outros aspectos, neste caso: os menos positivos do Radon que foram referidos na review e que não estão ao mesmo nível da concorrência.
A escolha de um rato é sempre muito mais pessoal que qualquer outro hardware, daí que se achas que os “defeitos” do Radon referidos na review são irrelevantes para o teu caso… não vejo porque não comprar. A decisão continua a ser tua de qualquer forma, reviews e opiniões são meros indicadores extra.
Boa review de um não tão bom rato a laser. Dentro do preço, iria sem dúvida para algo mais “a sério”.
meu caro o unico rato a lazer superior a este de momento e na minha opiniao é o xai
Ha muitos ratos superiores a este. E mais baratos! O xai é um de muitos
Até gostava que me desses exemplos de mais baratos e melhores
Acho que não vale a pena Hugo. Se leste o review do MAXLD acerca do periférico e se lhe dás a devida credibilidade, é fácil entender que no patamar dos 40-60€ não é de todo a “escolha acertada” devido aos défices demonstrados, e bem, pelo reviewer.
Défices? Eu li com atenção e talvez devas fazer o mesmo… Os defeitos que ele apontou ao rato são coisas de escolha pessoal não defeito do rato! E sem lhe tirar credibilidade porque gostei bastante da review deverias ler outras reviews deste mesmo rato que o coloca no patamar dos melhores e não o contrário!
Compra dois então.
mas não fiques chateado so porque não te dei razao
Não tens de me dar razão. Cada um tem a sua opinião e é livre de a expressar.
Se achas que é um bom produto e em termos de qualidade/preço te satisfaz, compra-o.
Como reviewer, tenho o dever de analisar e ponderar todos os aspectos de cada material, tendo no fim de comparar cada aspecto com o que se verifica na concorrência. Desde cedo fiz questão de apontar a performance como um ponto positivo deste rato, mas um rato não é só isso. Além disso, a review de um periférico tem sempre uma maior percentagem de opinião pessoal do que qualquer outro material, pois cada um tem as suas prioridades e preferências, não há como escapar a isso. Daí que, tendo eu testado outros ratos ultimamente, não tenho problemas em afirmar mais uma vez que o Radon não é um rato de topo “all around”, mas sim um rato com boa performance em tapetes duros, e com um formato bastante curto. Para quem dá apenas prioridade a isso, então o Radon não deixa de ser uma boa escolha. Agora considerar o Radon como um dos melhores ratos do mercado, é muito relativo, porque simplesmente não é bom em tudo. Só é dos melhores para quem privilegia exclusivamente a performance… mas o meu trabalho é analisar o rato num todo, não apenas isso. Além disso, não analiso material consoante o que as outras reviews dizem, analiso conforme a experiência de outros ratos que uso e dando feedback de cada detalhe que possa interessar aos leitores. Cabe a eles dar ou não relevância a eles na possível decisão de compra, eu apenas os aponto, comparo com outros, e faço um balanço final tendo tudo em conta. Cumpr.
Foi o que eu disse gostei da tua review porque focast outros defeitos que não dizem nas outras reviews… agora so disse que nas outras colocam o rato como um de topo e como deves entender eles tb testam outros ratos
Correcto, daí que não seria coerente no meu caso dizer que este rato era de topo no geral, porque foquei coisas que outros ignoraram. A meu ver, e como leitor de outras reviews, gosto quando as análises são detalhadas e apontam coisas que me façam arrepender ou não de uma compra em detrimento de outra. Caso contrário, estarei apenas a ler mais uma simples “press-release”…
Sendo este um tipo de material importante e de uso intensivo, faço questão de focar detalhes que o destacam positivamente ou negativamente em relação a outros. Mas como sempre tem de ser o leitor a tirar as suas conclusões com os “dados” que são relatados. Com eles presentes, o leitor sempre fica com mais informações para a seu julgamento e/ou decisão de compra.
Nice ;D
Ozone Radon 5k http://www.lilireviews.com/ozone-radon-5k/
tenho 1 ha mais de 2 meses e para o preço quero ver a arranjarem melhor rato dei 44 euros por ele, nao é um rato perfeito, mas tem um exterior com um bom formato para a mão e quanto ao interior tambem é bom, ate agora nada a apontar a nao ser um bocadito de folga no scroll que nao interfere com o seu desempenho…
Desde ja aconselho o rato…
Trackbacks para este artigo