AMD Phenom II X6 1090T

Escrito por  //  27 de Abril de 2010  //  Hardware, Processadores  //  100 Comentários

amd-phenom-ii-x6-1090t-02
4.5
Suficiente

Introdução

Hoje é o dia em que termina o NDA (Non-disclousure agreement) sobre os processadores AMD Phenom II X6 e que actuava também sobre o novo chipset rico em features de topo, o 890FX. Ambos os produtos devem inundar as lojas nos próximos dias e as expectativas de venda são altas por isso é melhor ficar a conhecer em primeira-mão o desempenho de um dos modelos hoje lançados, o 1090T. Este processador funciona, de origem,a 3.2 GHz e o modelo que o acompanha no lançamento, 1055T, tem uma velocidade default de 2.8GHz.

Os processadores com 6 núcleos foram desenvolvidos para os utilizadores exigentes que com um trabalho intenso na óptica do processamento e que o número de núcleos pode aumentar a velocidade a que se realiza determinada tarefa. Parece que ainda há uns dias os dual core eram umas máquinas, depois apareceram os quad-core capazes de os dizimar em termos de performance e agora chegam os hexa-core. Imaginas o poder?

Embora os processadores com 6 núcleos não sejam uma completa novidade no mundo informático, só há pouco tempo foram introduzidos no mercado doméstico, através do CPU Intel Core-i7 980x. No entanto, ter este processador num ambiente doméstico pressupõe que existe uma estrutura por trás com uma área construída na ordem das centenas de metros quadrados, uma garagem com várias obras de engenharia automóvel alemã, uma piscina olímpica entre outros detalhes que só alguém que pode pagar mais de 1000€ por um processador consegue tornar realidade.

Felizmente para os nossos bolsos praticamente vazios, a estratégia da AMD é bem diferente, tal e qual como o preço de venda ao público dos seus novíssimos processadores AMD Phenom II X6. A AMD promete uma relação preço/desempenho, imbatível! O AMD 1090T, seis núcleos a 3.2GHz e 3.6GHz com Turbo não deverá ser vendido a mais de 290€ e o AMD 1055T, 2.8GHz que chega aos 3.2GHz com Turbo anda pelos 190€.

Os processadores com nome de código “Thuban” são parte fundamental da plataforma que a AMD pretende implementar para conquistar mais alguma quota de mercado depois da bem sucedida Dragon. Esta nova série de processadores irá contar com novas entradas ao longo do ano mas o 1090T será o processador mais rápido a lançar.

AMD

Todos estes processadores têm um T no nome do modelo e este refere-se simplesmente à nova tecnologia AMD Turbo Core Technology. Vou tentar explicar como funciona e os seus efeitos um poucos mais à frente…

Hoje na mesa de testes temos então o tão aguardado AMD Phenom II X6 1090T acompanhado de uma motherboard baseada no novíssimo chipset 890FX e também umas gráficas da série HD5000.

PÁGINAS: 1 2 3 4 5 6 7

Sobre o Autor

(Administrador): Olá! O meu nome é Marco André, tenho 22 anos, vivo e estudo em Aveiro. Comecei a escrever reviews por gostar de partilhar informação e porque fazia falta um espaço assim escrito em Português.

Todos os artigos de

100 Comentários a este artigo.

  1. Marco André 27 de Abril de 2010 às 8:29 · Responder

    New post: AMD Phenom II X6 1090T http://cli.gs/EB6ME

  2. Marco André 27 de Abril de 2010 às 8:59 · Responder

    Post Edited: AMD Phenom II X6 1090T http://cli.gs/EB6ME

  3. Marco André 27 de Abril de 2010 às 9:57 · Responder

    Para quem quiser seguir no Twitter: https://twitter.com/LiliReviews

    Até já!!

  4. tampinhas 27 de Abril de 2010 às 11:18 · Responder

    ve se acaba essa reviews, por eu adoro as tuas reviews

    • Marco André 27 de Abril de 2010 às 12:11 · Responder

      @tampinhas Estou a tratar disso. Recebi o material um pouco em cima da hora…

      Em breve segue-se esta dupla: 1090T-ln2

  5. Anselmo V (Raiden) 27 de Abril de 2010 às 14:19 · Responder

    Epa a Lilireviews esta mesmo em grande , grande Cpu , e essa motherboard quase que aposto que é a nova versao da Asus , devido a preto e vermelho dela.. certo?

    Fico a aguardar os testes..

    Cumprimentos

    • Marco André 27 de Abril de 2010 às 20:09 · Responder

      @tampinhas Comentários apagados, como pedido.

      @Anselmo V (Raiden) O modelo da motherboard já está à vista… Lê a página 3.

  6. tampinhas 27 de Abril de 2010 às 15:51 · Responder

    essa dupla vai lhe dar muito

  7. sora 27 de Abril de 2010 às 21:45 · Responder

    cara Esse processador da amd eu achei bem maneiro o desempenho, preço, bate varios i7 e é notável; uma coisa que me intriga!, que os cara de outro sites que não vou sita o nome!!!: faz reviews com placa mãe da série sb750, não com as atuais a é fica com nenhuma coerência os resultados degrada pra caranba o desempenho.

  8. Soul_Train 27 de Abril de 2010 às 21:46 · Responder

    Parabéns pela review Marco André! Sempre no topo :D esperamos os testes para ver o que isso é capaz

    • Marco André 27 de Abril de 2010 às 21:51 · Responder

      @sora Os testes serão feitos numa motherboard com chipset 890FX. Mais propriamente uma Asus Crosshair IV Formula…

      @Soul_Train Obrigado! Estou aqui na luta com uns erros mesmo chatos… De software!

  9. sora 28 de Abril de 2010 às 3:12 · Responder

    Eu vi^^ croosshair lv 890fx bom ótimo review de vocês mostrando verdadeiro poder dos phenomll x6.

    que esto querendo dizer tem varios sites faz reviews com placa mãe: chip set retrocedas… E o resultado torna meia sem coerência e da frustração ao consumidor.

  10. Joel 28 de Abril de 2010 às 18:30 · Responder

    nao gosto de PC AMD por isso nao ligo muito

  11. Ricardo Teixeira 28 de Abril de 2010 às 21:36 · Responder

    RT @LiliReviews: New post: AMD Phenom II X6 1090T http://cli.gs/EB6ME

  12. kx 29 de Abril de 2010 às 11:59 · Responder

    este site e o melhor do mundo pa mim ta mt fixe deixem te dier :D

    este processador vai la vai _:D

  13. Marco André 29 de Abril de 2010 às 17:26 · Responder

    Vais comprar um destes? :)

  14. Spiritous 30 de Abril de 2010 às 18:54 · Responder

    Muito bom review e grande maquina de processador :)

  15. Marco André 30 de Abril de 2010 às 19:47 · Responder

    @Spiritous Ainda faltam os testes… Ando de volta disso mas estou com uns erros no SYSMark.

  16. spotted 30 de Abril de 2010 às 19:55 · Responder

    Já fui adepto ferranho dos processadores da INTEL, depois utilizei um AMD onde deparei-me que o desempenho era semelhante com um da mesma gama só que da INTEL.
    Actualmente estou com um i5, mas digovos que a AMD não fica nada a atrás

    Cada vez gosto mais da AMD, se sair algum novo digam ;)

  17. Mário Martins 30 de Abril de 2010 às 22:28 · Responder

    Só hoje descobri este site. Está aqui um “projecto” impecável.

    Em relação à review, venha ela, estou ansioso. Aliás, descobri este site quando pesquisava por reviews deste pequeno bicho. Já existem muitas na internet, por isso, a ver vamos se nos consegues surpreender com alguns testes e aspectos que não tenham sido abordados em outros locais!

    Cá estarei para ver e, claro, comentar!

    Cumprimentos.

  18. Marco André 1 de Maio de 2010 às 1:05 · Responder

    @spotted Este é novíssimo. Foi lançado no dia 27 de Abril!

    @Mário Martins Bem-vindo Mário! Claro que sim, já tenho o esquema da review definido mas estou preso nos testes por problemas com software… No entanto, não deve tardar a aparecer o “mega artigo” :)

  19. Luis Miguel 1 de Maio de 2010 às 9:49 · Responder

    pelo que li é um bom processador, mas dai a alguem dar 300 por um componente, acho exagerado

    hoje em dia ja se fazem grandes computadores por 500 euros.

    portanto este AMD Phenom II X6 1090T é impenssável

  20. Luis Figueiredo 1 de Maio de 2010 às 9:52 · Responder

    Sinceramente prefiro os processadores da Intel nao só por terem melhor aderencia ao meu pc, mas tambem por terem mais qualidade e serem mais rapidos.

  21. Marco André 1 de Maio de 2010 às 11:47 · Responder

    @Luis Miguel 300€ por um componente é impensável? No mundo dos entusiastas a realidade é outra… Há quem teste dezenas de processadores de 1000€ só para escolher o que faz mais overclock!

    @Luis Figueiredo Como é que os processadores aderem ao teu PC? Têm mais qualidade em que aspecto?

  22. Ricardo Teixeira @ RtMetz92 1 de Maio de 2010 às 12:25 · Responder

    Já vi algumas reviews deste CPU e parece-me muito bom. Quanto à capacidade de overclock, aguardo por mais detalhes aqui no teu site dado que terás uma dupla (CPU+container) mesmo muito boa, que juntando à tua experiência em extreme OC sem dúvida que vais chegar longe.
    Um abraço e boa review.

  23. moscianz 1 de Maio de 2010 às 12:28 · Responder

    Óptima review :d

  24. FOUST 1 de Maio de 2010 às 12:29 · Responder

    Que abuzo meu deus . .

    Com 6 núcleos de processamento :o

    Gostava era de saber mais detalhes acerca da capacidade de OC !!

  25. Fábio Duarte 1 de Maio de 2010 às 14:10 · Responder

    :O que abuso ..

    Nunca pensei 6 núcleos my god!!

    Abraço

  26. Tiago 1 de Maio de 2010 às 14:21 · Responder

    muito bom isto :)

  27. slvdR 1 de Maio de 2010 às 14:44 · Responder

    muito boa review ;D

    Para falar a verdade prefiro sem dúvida os processadores da intel , mas isso varia dependendo da utilidade que a pessoa vai fazer ao pc

  28. etnies 1 de Maio de 2010 às 14:47 · Responder

    6 nucleos ? muito avancado. vou ver a review deste CPU

    ta em conta com o preco, muito com processador

    Lançado muito recentimente, venda em portugal esta ?

    grande maquina

  29. Spiritous 1 de Maio de 2010 às 15:49 · Responder

    Realmente o preço nao e baixo nao, mas compensa ao que a peca é.. isso tb é vdd

  30. FOUST 1 de Maio de 2010 às 16:11 · Responder

    Ja se encontra disponivel em Portugal ??

  31. Luis Miguel 1 de Maio de 2010 às 16:14 · Responder

    @slvdR Para falar a verdade prefiro sem dúvida os processadores da intel , mas isso varia dependendo da utilidade que a pessoa vai fazer ao pc

    nem mais ;)

  32. Spiritous 1 de Maio de 2010 às 16:21 · Responder

    Eu nao sei, mas penso que AMD é melhor para gaming.. vejo alguns pofissionais a jogar e penso que é bom… nao sei

  33. GARRRGARAAA 1 de Maio de 2010 às 16:35 · Responder

    já me chegava para jogar cs, ao contrário do meu :\

  34. Spiritous 1 de Maio de 2010 às 18:47 · Responder

    lol ja somos 2, o meu nao é grande coisa

  35. Mário Martins 1 de Maio de 2010 às 19:07 · Responder

    Seria interessante, a meu ver, verificar a capacidade de overclock com e sem o Turbo core activo.

    Assim poderíamos verificar até onde podemos levar os seis cores, estáveis, tendo em conta que quando o turbo core “disparar” ficam apenas três e, aí, será interessante verificar se ainda ficam estáveis.

    Isto é, se desactivarmos o turbo core, podemos elevar todos os cores até ao limite. Ok, não há novidades aqui.

    Já se mantivermos o turbo core activado, a coisa não é tão linear. Creio que não será possível elevar todos os cores até ao mesmo nível que elevaríamos sem o turbo core activado. Porquê? — Porque eles até podem ficar estáveis, mas quando turbo core disparar, três deles irão para frequências bem superiores, o que poderá implicar desde logo instabilidade.

    Assim, como disse logo de início, acho que será interessante testares o overclock em ambas as situações.

    Cumprimentos!

  36. etnies 2 de Maio de 2010 às 2:40 · Responder

    o meu também não é grande coisa ahah, gostava de ter um destes nao sabia era como instalar

    fundamental para um bom funcionamento .

  37. David Soeima 2 de Maio de 2010 às 2:52 · Responder

    Mais uma excelente review, obrigado Marco.
    O meu C2D ainda rola, até à pouco tempo que o Quad core era uma boa alternativa e um bom improve mas agora, já não sei para onde me virar.
    Em termos de performance, onde é que o hexa-core realmente sobressai ao quadcore? Gaming apenas?

  38. kx 2 de Maio de 2010 às 9:30 · Responder

    este processador e de confiança

  39. Spiritous 2 de Maio de 2010 às 9:36 · Responder

    @etnies, mesmo, tinha de ler o manual de instrucoes e msm assim acho que ia ser complicado

  40. Marco André 2 de Maio de 2010 às 9:52 · Responder

    Em termos de overclock vou testar tudo muito direitinho e tentar mostrar todos os aspectos que pedirem já que é um tema sobre o qual gosto bastante de escrever e dá gozo fazer os testes.

    Montar o processador não é difícil mas não adianta tentar montar este processador na motherboard do vosso P4 ou que utilize socket 939…

    Não tanto em termos de gaming porque os jogos continuam a preferir velocidades relógio mais altas do que propriamente núcleos… Eu diria renderização, edição de vídeo e imagem e encoding.

  41. etnies 2 de Maio de 2010 às 11:26 · Responder

    mesmo, um manual a ensinar, mas a ensinar muito bem Spiritous,e mesmo assim seria bem complicado, mas com paciencia talvez chegavamos lá

    dizem que a overclock pode estragar a placa, ou queimar, algo do género..

  42. Tiago 2 de Maio de 2010 às 12:32 · Responder

    estas reviews são um maiximo :D

  43. Gabriel 2 de Maio de 2010 às 12:48 · Responder

    Curti bue :D

  44. Spiritous 2 de Maio de 2010 às 13:05 · Responder

    @etnies queima ? nunca soube disso… é verdade Marco ?

  45. Marco André 2 de Maio de 2010 às 18:41 · Responder

    Pode queimar, sim. Não só a motherboard, como o procesador e os restantes componentes. Mas como devem imaginar a probabilidade de acontecer com um overclock moderado é quase nula… Desde que se saiba o que se está a fazer :)

  46. Tiago 2 de Maio de 2010 às 19:38 · Responder

    pois pode queimar :D

  47. Joel 2 de Maio de 2010 às 19:55 · Responder

    Eu so não gosto do tipo de pc’s AMD por isso nunca liguei muito a esses
    cpus

  48. sora 3 de Maio de 2010 às 0:15 · Responder

    pra quem não tem dinheiro direito como eu amd: é uma boa opção…mobo top da intel é muito caro.

  49. Joel 3 de Maio de 2010 às 0:28 · Responder

    Mas AMD não é mais barato muito pelo contrário, intel e mais pratico e as qualidades evoluem mais rapido, a pessoas que perferem amd para tarem com um pc daquele tipo bom durante algum tempo amigo :d

  50. Carlos Silveirinha 3 de Maio de 2010 às 2:08 · Responder

    Bruto cpu… mas ainda uso socket 939

  51. sora 3 de Maio de 2010 às 14:42 · Responder

    Eu quando eu fui montar meu pc!, tinha duas opções: pego um da intel um e6600 placa mãe com soket fora de-linha pelo mesmo preço que um phenomll, com um Socket que suporta até os x6; estou muito feliz com meu pc um phllx3 é bem rápido compensa mais que esses intel olho da cara a é; olha que ja vai fazer um ano que tenho phenomll.

    na época dos athon 6400 e o mothebord m2, foi meu processador dual core que quebrem a cara que pensava que era 1000 maravilhas: gastava dinheiro pra caranba com refrigeração, assim mesmo ficava com seus 38graus impossível de overclocka; até concordo com você joel nessa fase chata da amd da era m2 m2+… mais agora as coisa mudou muito nos am3: amd agora é boa de Overclock , agora ele consome menos energia; e uma coisa que ela nunca perde a identidade o custo beneficio que é muito alto pela performance dela..

    intel é ótima é verdade mais pagar 2000p*las só no processador sai fora, eu monto um top x6 da amd com essa grana.

    carlos::dependendo da sua placa mãe esse x6 é compatível.

  52. Spiritous 3 de Maio de 2010 às 15:30 · Responder

    A nivel de preços nao sei mas AMD realemente parace ser um pouco mais barato digo eu..

  53. joel 3 de Maio de 2010 às 16:59 · Responder

    Nice review,

    Cumpz

  54. Ricardo Teixeira @ RtMetz92 3 de Maio de 2010 às 20:00 · Responder

    Boas,
    A título de curiosidade, quando é que saem os testes (OC e benchs) deste CPU aqui no site?
    Um abraço e obrigado

    • Marco André 3 de Maio de 2010 às 21:35 · Responder

      É que ainda não consegui resolver os problemas com o SYSMark 2007 era uma suite de testes que gostava de incluir. Mas acho que vou avançar…

  55. Ricardo Teixeira @ RtMetz92 3 de Maio de 2010 às 21:38 · Responder

    Ok amigo.
    Cá aguardo os resultados para depois os poder comentar. Um abraço

  56. Mário Martins 4 de Maio de 2010 às 20:16 · Responder

    Já agora, aqui vai:

    http://vr-zone.com/forums/651618/new-quot-mhz-quot-world-record-for-amd-phenom-ii-x6–ln2.html

    Novo record mundial de OC, dizem. :D Seis núcleos a 6.8Ghz… Lindo! 40,8Ghz de RAW power!!!

    Cumprimentos!

  57. Spiritous 4 de Maio de 2010 às 21:10 · Responder

    Mas que loucura !! Mete um pc a voar lool, grande maquina !

  58. sora 5 de Maio de 2010 às 2:41 · Responder

    estou louco pra ver esse review

    ja vi reviews do phllx6 de outros sites, quero ver desse site aqui!, estou na ansiedade>-<

  59. M3t4l Broly 5 de Maio de 2010 às 21:45 · Responder

    estou certo que vai ser mais uma optima review
    sem contar com o material que e do melhor.

    Cumpz M3t4l Broly

  60. Fábio 7 de Maio de 2010 às 10:55 · Responder

    que top AMD :O

    muito bom !

  61. Fábio Vitorino 7 de Maio de 2010 às 12:56 · Responder

    fogo
    esse perossesador e muito bom para os viciados como eu looooooool

  62. Cangas 7 de Maio de 2010 às 18:51 · Responder

    ui muito bom ! gostei mesmo do post

    continuo a dizer, que bela review . isto aqui é mesmo muito bom ..

  63. M3t4l Broly 8 de Maio de 2010 às 13:03 · Responder

    quais e que sao as soluçoes Intel que vais testar para comparar este Cpu??

    Cumpz M3t4l Broly

  64. hAxx 8 de Maio de 2010 às 21:16 · Responder

    que poderio :=)

  65. Marco André 8 de Maio de 2010 às 21:22 · Responder

    Intel Core i7 920 à frequência do Intel Core i7 930 e Intel Core i5 750 à frequência do Intel Core i7 860.

  66. Gabriel 10 de Maio de 2010 às 23:03 · Responder

    Grande Maquina

  67. Diogo Costa 11 de Maio de 2010 às 1:56 · Responder

    Boas.

    Só para dizer que existe um “erro” na página 3, logo no inicio:
    Sistema de Testes:
    “Processador: AMD Phenom II X6 1090T, AMD Phenom II X4 965 C3, Intel Core i7 920, Intel Core i5 750
    Motherboard: Asus Crosshair IV Formula, Gigabyte 790FXTA-UD5, Gigabyte P55A-UD7, Gigabyte X58-UD5.”
    Aqui, mencionaste os cpus e mobos devidamente ordenados, mas trocaste as duas últimas mobos da intel. Só um pequeno erro. Nada demais ;)

    Siga com a review.

  68. Raul ( Darknight) 11 de Maio de 2010 às 12:14 · Responder

    Grandes CPUs

    No entanto pelo que se tem visto em nível de desempenho está ao nível dos i7 ( i5 750 idêntico)

    em Overclock, parecem melhores que os 955/965 , isto porque parece que 4.0/4.2Ghz diários e com um cooler razoavel a ar é possivel.
    Sem pensar no sistema se é de 32bits ou 64bits.
    No entanto para isso as voltagens ja vao mais altas que stock, o que é normal, variando ( pela net fora) de 1.45V a 1.52V para valores médios de 4.2Ghz

    Em Extreme, ja andam a 6Ghz e mais…não , me parece que façam a fasquia dos 7Ghz como os 955/965 ( também tem mais 2 cores)

    Vou comparar um 1090T com OC para 4.2Ghz Vs um I5 750 a 4.2Ghz.
    Ver qual as diferenças de performance.

    espero pelos scores..e já agora pelo POT ai montado ;)

    cumps

  69. Cangas 11 de Maio de 2010 às 14:59 · Responder

    hum, tens toda a razao raul .p

  70. CarLos 17 de Maio de 2010 às 4:35 · Responder

    Olá malta, amanhã(3f, 18-05-10) vou buscar a minha maquina nova…estou ansioso para ver como será o comportamento da minha maquina com o novo AMD 1090T BE com um cooler Scythe Katana III, Motherboard ASUS Crosshair IV Formula, 4Gb memória RAM DDR3 1600Mhz KINGSTONE HyperX, Disco WD 1TB CAVIAR com 6Gb/s e uma MSI R5770.

    Sei que a placa grafica não é de top, mas é a melhor que há em preço/desempenho e que já dá para rolar muita coisa com excelente nivel, e já estou a falar num conjunto que ao todo a torre fica por 1100€.

    Muito bom review, gostei.

    Parabéns Marco André.

    Cumprimentos

  71. cangas 17 de Maio de 2010 às 11:38 · Responder

    .o mesmo assim vais ter um pc, prefiro fazer o meu em casa, até porque normalmente os que controem na propria loja, acabam sempre por roubar algumas funçoes..
    e eu prefiro fazer,á minha maneira, fica até mais barato .p

  72. Spiritous 17 de Maio de 2010 às 17:32 · Responder

    @Cangas, verdade eu também prefiro assim :D é por isso que ja vou vendo umas peças =)

  73. Martinez 25 de Maio de 2010 às 19:11 · Responder

    Mas que bomba! Quem me dera.. 290€ :s

  74. cangas 27 de Maio de 2010 às 11:34 · Responder

    vendes ? fazes bem .p
    acredita é mesmo uma bomb .o

  75. Spiritous 27 de Maio de 2010 às 13:39 · Responder

    Quando disse vendo, quiser dizer ver… e sim é uma bomba msm, quem me dera :D

  76. Shotok 5 de Junho de 2010 às 15:58 · Responder

    Boas…

    Jazus… AMD anda a trabalhar muito bem mesmo.. Grandes CPUs (sim, já para nao se falar no preço… lol )

    “Mas AMD não é mais barato muito pelo contrário, intel e mais pratico e as qualidades evoluem mais rapido, a pessoas que perferem amd para tarem com um pc daquele tipo bom durante algum tempo amigo :d”
    joel – fazes menor ideia daquilo que estás a dizer?? :)
    Se nao te importares muito, argumenta a tua afirmaçao sff ^^

    CarLos – ta uma máquina fixe, mas ficava melhor se acrescentasse aí o OCZ agility (sim, aquele testado pelos “nossos” amigos daqui das reviews xD ) para windows e essas cenas, sendo que aquele d 1Tb ficava para “backup”..
    Caso nao haja orçamento para um SSD, arranjar 2 discos de baixa capacidade, e RAID0 nisso ^^
    performance uppppppppppp :P

    Cumpz

  77. Mário Martins 7 de Junho de 2010 às 21:52 · Responder

    Então, sempre vais terminar a review, ou ficou em standby?

    Cumps.

  78. JR 11 de Junho de 2010 às 23:04 · Responder

    Boa noite, não entendo em manutenção de PC, por isso pergunto; que placa mãe ´´e apropriado para este processador? AMD X¨6 phenon II 1090T?

  79. botrox 27 de Julho de 2010 às 8:49 · Responder

    Top demais esse 1090T n eh atoa q tenho um, fodastico todos os nucleos ao mesmo tempo i7=old

  80. Ne Barcelos 5 de Agosto de 2010 às 1:44 · Responder

    este processador é o maximo,eu sou gamer,este com grafica ati 5870 memorias Amd 1600 ,board asus formula IV …jesus excelente ,ate no carregado novo GTA IV
    por um preço “processador”muito baixo vs intel … eu era intel a 20 anos..e depois sou europeu :) a k ajudar os nossos

    • Marco André 5 de Agosto de 2010 às 1:45 · Responder

      Os testes foram feitos com uma Gigabyte GA-890FXA-UD7. Tive alguns problemas com a board da Asus… Early samples :(

  81. Ne Barcelos 5 de Agosto de 2010 às 1:48 · Responder

    a intel quer vender um caramelo ao preço d uma tosta mista..andor!! AMD mai nada

  82. mao_nagra 15 de Agosto de 2010 às 22:22 · Responder

    eu até agora fiz testes com uma asus, mas não estou a ver grandes resultados, acho que tenho de apostar a qualquer coisa de superior tipo MSI ou gigabite :)
    até agora a diferença que encontrei entre AMD’s Phenom X4 9750 e o AMD Phenom II X6 1090T foram poucas, que não estou a gostar nada :(

  83. Marco André 15 de Agosto de 2010 às 23:28 · Responder

    Que motherboard estás a usar?

    É estranho porque além da grande diferença de Frequência default, o 1090T ainda tem mais 2 cores e a tecnologia Turbo Core Boost…

  84. V0rTeX 14 de Fevereiro de 2011 às 22:12 · Responder

    Boas noites,

    Bem será que ainda existe alguém a ver este site??

    Vou tentar, ando a ver seriamente de um amd phenom ii x6 1090T, gostaria de saber, agora mais bem informados, as vossas opinioes sobre este processador e qual a motherboard ( uma mas baratinha possível e que seja jeitosinha ) que me aconcelhariam.

    Por uns tempos pensei em intel, mas depois das pesquisas que fiz acho que vou partir para esse 1090T, a intel tá muito cara…

    Desde já obrigado pela colaboraçao.

    Cumprimentos

    • Marco André 15 de Fevereiro de 2011 às 1:37 · Responder

      Boas! Alguma vez te faltou suporte ou resposta aqui no site? Costumamos andar sempre por cá e dispostos a ajudar :)

      Este processador é muito bom e a relação preço/performance é muito interessante. Dependendo da utilização que vás dar ao PC tens esta pode ser a solução ideal. Além da boa performance em default ainda consegues um overclock razoável nos 6 núcleos, que aumenta muito o desempenho para algumas tarefas. Intel pode ser mais rápido mas para dia-a-dia pode não compensar a diferença de preço. E agora com este problema dos chipsets P67…

      Em relação a motherboards, deixo aqui algumas sugestões que foram recentemente testadas com o 1090T:
      Gigabyte 890GPA-UD3H
      Gigabyte 870A-UD3
      MSI 870A-G54
      Gigabyte 890FXA-UD7

      Espero ter ajudado :)

  85. V0rTeX 15 de Fevereiro de 2011 às 12:20 · Responder

    Boa tarde,

    Desde já agradeço a resposta. Nao Marco, nunca me faltou suporte aqui, eu disse aquilo porque este tópico já nao era comentado á meses, mas ainda bem que está tudo operacional. =)

    Bem, o processador vai ser utilizado mais para gaming, jogar jogos recentes, é a principal utilizaçao que lhe vou dar, o resto é photoshop e pouco mais.

    Eu memória vou mandar vir hoje da pixmania, até deixo aqui o link pois está a um excelente preço e pode alguém estar interessado:

    http://www.pixmania.com/pt/pt/3708864/art/corsair/memoria-pc-xms3-2-x-2-gb.html

    Queria 4 Gb’s de 1 slot, mas parece complicado de arranjar e a velocidade parece-me ser um pouco inferior, mas também gostaria de saber outras opinioes visto nao estar dentro desses assuntos, penso que estava ai 1 memoria de 4Gb’s de um slot com frequencia 1333mhz se nao estou em erro.

    Em relaçao á motherboard é que estou mais indeciso, eu gostaria de ter um com 4 slots livres de memória e que tivesse crossfire, basicamente era estes os requesitos que pretendia.

    Mais uma vez obrigado pelas dicas.

    Cumprimentos
    Emanuel Gonçalves

    • Marco André 15 de Fevereiro de 2011 às 13:36 · Responder

      Se tiveres possibilidade para esticar um pouco o orçamento, ficavas muito bem servido com uma motherboard baseada no chipset 890FX para teres crossfire a x16. Tanto a Gigabyte 890FXA-UD7 como a 890FXA-UD5 serão boas opções.

      Quanto Às memórias parece que apanhaste aí uma boa promoção. Por outro lado também já encontras memórias Gskill a bons preços.

  86. Filipe Carvalho 15 de Fevereiro de 2011 às 14:44 · Responder

    a 890FXA-UD5 é capaz de ser a melhor opção caso não pretendas fazer overclocks malucos (que dá), nem queiras gastar muito… A UD7 é a opção mais cara e tem mais uns extras. é uma questão de ponderares o que realmente queres.

  87. V0rTeX 15 de Fevereiro de 2011 às 17:57 · Responder

    Boas

    Obrigado pelas dicas, mas isso já ultrapassa o orçamento que tenho previsto para o material.

    Contudo, estive a ver e achei interessante por um preço mais modesto esta motherboard que recomendas-te:

    MSI 870A-G54

    Ao que vi, tem tudo o que preciso e parece que tem crossfire mas nao tem a certeza.

    Outra coisa que vi, foi que a motherboard nao aguenta com a velocidade 1600mhz da memoria que vou comprar, diz que é preciso O.C ( overclock, creio eu ) mas nao sei fazer nada disso lol

    Já agora, custumavam dizer que os AMD’s tinham problemas de refrigeraçao, sabem-me dizer se actualmente ainda teem esses problemas?

    Cumprimentos,
    Emanuel Gonçalves

Trackbacks para este artigo

  1. Encontro Polar na F13PC | LILIREVIEWS.com - Reviews e Notícias de Hardware, Periféricos, Gadgets e Jogos em Português
  2. Viagem Rápida aos 196ºC Negativos | LILIREVIEWS.com - Reviews e Notícias de Hardware, Periféricos, Gadgets e Jogos em Português

Comentar

 

comm comm comm

Mais em Hardware, Processadores (81 de 158 artigos)