AMD Phenom II X4 965 C3
Escrito por Marco André // 4 de Março de 2010 // Hardware, Processadores // 28 Comentários
Passando agora para os testes da Futuremark para entrar no campo 3D deste artigo.
3DMark 05
Este benchmark é muito exigente a nível de CPU e por isso, apesar de ser uma versão já antiga, consta na review.
3DMark 06
O benchmark mais popular da Futuremark, continua a ser referência para comparação entre sistemas e um grande desafio para a maior parte das máquinas!
3DMark Vantage
O 3DMark Vantage é o benchmark mais recente que determina o desempenho em DX10 de cada máquina através de testes 3D e ao processador. Dividi em pontuação total e do processador só para uma comparação mais directa mas a placa gráfica teve praticamente a mesma pontuação em todos os sistemas utilizados…
28 Comentários a este artigo.
Segue no Twitter: https://twitter.com/LiliReviews
Ei maluco recebes-te 4 cpu´s desses????
Wow , temos de falar ai sobre um assunto, parabens e mete-lhes Ln2 em cima Pah !!!!
Força nisso Marco…
@Vieira Eu vejo 5 processadores nas fotos mas há um da revisão C2 lá no meio…
Muito bom Marco André força com isso e manda-lhe frio para cima!
OLA,NÃO ENTENDO MUITA COISA,MAS EU COMPREI UM PROCESSADOR AMD PHENOM II X4 965 3,4 GHZ TRU QUAD-CORE DESINGN 8.0 MB TOTAL
ELE É REVISÃO C3??
OPN: HDZ965FBGMBOX
QUER DIZER Q ESE É BOM???
PODE ME ANVIAR EMAIL OU MSN DOUGFANIBIL@HOTMAIL.COM
OBRIGADO DOUGLAS
@DOUGLAS Esse OPN estará correcto? Acho que faltam alguns caracteres… Mas uma forma de confirmares isso é através do CPU-Z. Podes ver a diferença na página 5 deste artigo. Ou então através do TDP do processador, se anunciar 125W é C3, se anunciar 140W é C2.
Isto quer é frio, CPU que não leva com frio nunca se endireita! Não sei se já disse, mas parabéns pelo site! Sabes que o acompanho religiosamente.
@Ra7or Tens razão! E este processador não se safa sem levar com azoto. Já está mais do que decidido
Só preciso de lançar algumas reviews em atraso… Queres dar uma mãozinha? ;D
Claro, já sabes que sim!
Isto dava para fazer a torre de berlim xD
q peça potente
nice review
Há utilizadores que vêem um processador olham as caracteristicas e dizem ei que bomba e por vezes perguntam-se porque é que o meu computador com estes componentes é mais fraco que aquele do meu vizinho que até tem umas caracteristicas inferiores. Pois é meus caros tudo vem também das condiçoes a que essas pessas estão sujeitas, como é o caso do calor em excesso e a electricidade estática
Marco tu tás de parabens :b Fazes altos artigos
@spotted é verdade, e penso que tambem depende das combinacoes que sao feitas, podes ter tudo do melhor que saiu recentemente mas se nao funciona bem com outras coisas pode tambem acontecer isso.. digo eu nao sou um craque nestas coisas… mas normalmente ja os componentes ja estao feitos para funcionarem com outros bons tambem que saiem por isso…
Um 3.4GHz quad-core com grande margem para OC . .
Nada melhor que este processador para manter durante uns 2 anitos !!
c1E é bom ativar?
Muito bom este processador .. cumps
parece ser bom material, sim senhor
Mas para teres isto também precisas de ter uma boa MotherBoard..
Pois, sem uma boa Board não aproveitas ao maximo o potencial do processador
como assim piritous ?
Nao sei explicar muito bem, mas imagina assim lol, tens um carro que ta 140k/h mas uma coisa do carro nao deixa dar mais de 100, assim nao aproveitas o carro todo
lol
ah, LOOOOL eu percebi xD
obrigado .p
Não funciona no AM2 !
ja experimentaste isso ?
ola galera to querendo montar meu pc vou comprar um phenom II 3,4 ghz .
qual é o ultimo lançamento amd e qual placa mae devo comprar para por o phenom pra rodar? to pensando numa Placa Mãe ECS A790GXM-AD3 Black Edition
eai me da uma luz
O 790GX já é antigo, procura uma motherboard com chipset 890GX
chipset 890GX é muito boa ?
AMD MANDA MUITO BEM NO SEUS PROCESSADORES PARA LIDA COM SUA PLACA DE VIDEOS DE FORMAL MUITO MAIS RAPIDO DO QUE A INTEL E TRONA A RADEON MELHO COM SEUS PROCESSADORES.