AMD Phenom II X4 965 C3

Escrito por  //  4 de Março de 2010  //  Hardware, Processadores  //  28 Comentários

Sistema e Metodologia

Utilizei vários processadores e diferentes plataformas para uma melhor comparação e avaliação do desempenho do novo AMD Phenom II X4 965 Revisão C3. Queria ter adicionado a plataforma baseada no X58 mas não foi possível e o meu Intel Core i7 920 já nem consegue atingir os 4000MHz.

Sistema de Teste:
Processador: AMD Phenom II X4 965 C2, AMD Phenom II X4 965 C3, AMD Phenom II X4 955, Intel Core i5 750
Motherboard: Gigabyte 790FXTA-UD5, Gigabyte P55A-UD7
Placa Gráfica: ATI Radeon HD4890 @ 950/1200MHz
Memórias: 4Gb Corsair DMX 1600MHz
Disco: WD Raptor 36Gb com Windows XP 32bits e Windows Vista 64bits
Fonte de Alimentação: Enermax Revolution 85+ 1050W

Everest
Um teste de sempre, que já conta com uma vasta base de comparação!
amd-phenom-ii-x4-965-c3-05
Os módulos de memória utilizados foram sempre os mesmos mas até parece que foram muito melhor aproveitados na plataforma Intel.

SANDRA
Como utilizava uma versão um pouco antiga da aplicação que não é totalmente compatível com os processadores Lynnfield. Assim, entrei em contacto com a SiSoftware mas a nova versão sofreu algumas mudanças em termos de unidades de medida e também no que é o foco do teste e por isso apenas apresento a comparação de dois benchmarks.
amd-phenom-ii-x4-965-c3-06
amd-phenom-ii-x4-965-c3-07

WinRAR
Cada segundo conta na hora de descompactar ou compactar ficheiros porque estamos mortinhos para ver aquele filme ou porque simplesmente temos um trabalho importantíssimo para enviar por e-mail.
amd-phenom-ii-x4-965-c3-08

Cinebench R10
O Cinebench é um benchmark muito interessante e suficiente para comparar processadores de diferentes plataformas através do seu desempenho na renderização de uma imagem que muito se assemelha à realidade e que usa vários algoritmos diferentes para stressar todos os núcleos do processador.
amd-phenom-ii-x4-965-c3-09

PÁGINAS: 1 2 3 4 5 6

Sobre o Autor

(Administrador): Olá! O meu nome é Marco André, tenho 22 anos, vivo e estudo em Aveiro. Comecei a escrever reviews por gostar de partilhar informação e porque fazia falta um espaço assim escrito em Português.

Todos os artigos de

28 Comentários a este artigo.

  1. Marco André 4 de Março de 2010 às 0:45 · Responder

    Segue no Twitter: https://twitter.com/LiliReviews

  2. Vieira 4 de Março de 2010 às 10:34 · Responder

    Ei maluco recebes-te 4 cpu´s desses????

    Wow , temos de falar ai sobre um assunto, parabens e mete-lhes Ln2 em cima Pah !!!!

    Força nisso Marco…

    • Marco André 4 de Março de 2010 às 14:24 · Responder

      @Vieira Eu vejo 5 processadores nas fotos mas há um da revisão C2 lá no meio…

  3. Soul_train 7 de Março de 2010 às 22:57 · Responder

    Muito bom Marco André força com isso e manda-lhe frio para cima! :D

  4. DOUGLAS 10 de Março de 2010 às 19:46 · Responder

    OLA,NÃO ENTENDO MUITA COISA,MAS EU COMPREI UM PROCESSADOR AMD PHENOM II X4 965 3,4 GHZ TRU QUAD-CORE DESINGN 8.0 MB TOTAL

    ELE É REVISÃO C3??
    OPN: HDZ965FBGMBOX

    QUER DIZER Q ESE É BOM???

    PODE ME ANVIAR EMAIL OU MSN DOUGFANIBIL@HOTMAIL.COM

    OBRIGADO DOUGLAS

    • Marco André 10 de Março de 2010 às 20:00 · Responder

      @DOUGLAS Esse OPN estará correcto? Acho que faltam alguns caracteres… Mas uma forma de confirmares isso é através do CPU-Z. Podes ver a diferença na página 5 deste artigo. Ou então através do TDP do processador, se anunciar 125W é C3, se anunciar 140W é C2.

  5. Ra7or 12 de Março de 2010 às 18:10 · Responder

    Isto quer é frio, CPU que não leva com frio nunca se endireita! Não sei se já disse, mas parabéns pelo site! Sabes que o acompanho religiosamente.

    • Marco André 12 de Março de 2010 às 20:50 · Responder

      @Ra7or Tens razão! E este processador não se safa sem levar com azoto. Já está mais do que decidido :) Só preciso de lançar algumas reviews em atraso… Queres dar uma mãozinha? ;D

  6. Ra7or 29 de Março de 2010 às 22:06 · Responder

    Claro, já sabes que sim!

  7. Joel 29 de Abril de 2010 às 16:56 · Responder

    Isto dava para fazer a torre de berlim xD

  8. kx 29 de Abril de 2010 às 16:57 · Responder

    q peça potente :D nice review

  9. spotted 30 de Abril de 2010 às 20:13 · Responder

    Há utilizadores que vêem um processador olham as caracteristicas e dizem ei que bomba e por vezes perguntam-se porque é que o meu computador com estes componentes é mais fraco que aquele do meu vizinho que até tem umas caracteristicas inferiores. Pois é meus caros tudo vem também das condiçoes a que essas pessas estão sujeitas, como é o caso do calor em excesso e a electricidade estática

  10. Tiago 1 de Maio de 2010 às 14:28 · Responder

    Marco tu tás de parabens :b Fazes altos artigos :D

  11. Spiritous 1 de Maio de 2010 às 15:30 · Responder

    @spotted é verdade, e penso que tambem depende das combinacoes que sao feitas, podes ter tudo do melhor que saiu recentemente mas se nao funciona bem com outras coisas pode tambem acontecer isso.. digo eu nao sou um craque nestas coisas… mas normalmente ja os componentes ja estao feitos para funcionarem com outros bons tambem que saiem por isso…

  12. FOUST 1 de Maio de 2010 às 16:36 · Responder

    Um 3.4GHz quad-core com grande margem para OC . .

    Nada melhor que este processador para manter durante uns 2 anitos !!

  13. sora 4 de Maio de 2010 às 3:35 · Responder

    c1E é bom ativar?

  14. Cangas 6 de Maio de 2010 às 23:55 · Responder

    Muito bom este processador .. cumps

    parece ser bom material, sim senhor

  15. Fábio 7 de Maio de 2010 às 11:11 · Responder

    Mas para teres isto também precisas de ter uma boa MotherBoard..

  16. Spiritous 8 de Maio de 2010 às 22:53 · Responder

    Pois, sem uma boa Board não aproveitas ao maximo o potencial do processador ;)

  17. Cangas 11 de Maio de 2010 às 14:57 · Responder

    como assim piritous ?

  18. Spiritous 11 de Maio de 2010 às 19:14 · Responder

    Nao sei explicar muito bem, mas imagina assim lol, tens um carro que ta 140k/h mas uma coisa do carro nao deixa dar mais de 100, assim nao aproveitas o carro todo :D lol

  19. Cangas 11 de Maio de 2010 às 23:14 · Responder

    ah, LOOOOL eu percebi xD
    obrigado .p

  20. Paulo 12 de Maio de 2010 às 23:40 · Responder

    Não funciona no AM2 !

  21. cangas 13 de Maio de 2010 às 12:53 · Responder

    ja experimentaste isso ?

  22. EDYMILSON 16 de Maio de 2010 às 1:41 · Responder

    ola galera to querendo montar meu pc vou comprar um phenom II 3,4 ghz .
    qual é o ultimo lançamento amd e qual placa mae devo comprar para por o phenom pra rodar? to pensando numa Placa Mãe ECS A790GXM-AD3 Black Edition
    eai me da uma luz

    • Marco André 16 de Maio de 2010 às 9:08 · Responder

      O 790GX já é antigo, procura uma motherboard com chipset 890GX :)

  23. cangas 27 de Maio de 2010 às 11:37 · Responder

    chipset 890GX é muito boa ?

  24. www vem sempre primeiro. 29 de Junho de 2010 às 1:32 · Responder

    AMD MANDA MUITO BEM NO SEUS PROCESSADORES PARA LIDA COM SUA PLACA DE VIDEOS DE FORMAL MUITO MAIS RAPIDO DO QUE A INTEL E TRONA A RADEON MELHO COM SEUS PROCESSADORES.

Comentar

 

comm comm comm

Mais em Hardware, Processadores (86 de 156 artigos)